500 Li Ladezyklen bis 80%, da ist die Frage ob die NaIo 5.000 Ladezyklen bis zu 80% oder zum Lebensende berechnet wurden? Hab noch nirgend in all den Jahren eine Antwort darauf gesehen, gelesen oder gar gehört. Nicht das man hier wieder Äpfel mit Pflaumen vergleicht. Schließlich weiß man seit neuestem das selbst E-Auto Akkus wenn die nur selten also ab und an mit voll Stoff beladen werden, meistens aber milde geladen werden, dass diese auch sehr viel mehr durchhalten. Das dürfte auch bei allen anderen Li Zellen gelten, nur ab und an voll Stoff und normal ehe sanfte lange Ladezeiten (Daheim wo man meist Zeit hat über Nacht) das die Li auch dann viel viel länger durchhalten. Dann wäre es ein Unsinn wnn die NaIo ne gesammte Lebenszeit von nur 5.000 Zyklen aufweisen aber nicht darüber informiert wird. Also der Unsinn bezieht sich dann auf die fehlende Info nicht auf den Akku selbst da dieser wohl wesentlich Umweltfreundlicher sein darf. Problem ist jedoch das die Kapazität geringer ist somit der Akku bei gleicher Kapazität schwerer als Li.

Quote from: Torsten86662 on March 15, 2025, 08:15:03Aha, ein Lithium Ionen Akku hat also nur 500 Ladezyklen, demnach würde wohl kein einziger Hanndyakku das erste Jahr oder gar zwei Jahre überstehen, oder Werkzeugakkus etc.!

Zur Einordnung:
Die Angabe von 500 Ladezyklen bei Lithium-Ionen-Akkus bezieht sich in der Regel auf die Anzahl vollständiger Lade- und Entladezyklen, nach denen der Akku noch mindestens 80 % seiner ursprünglichen Kapazität behält.

Zum einen werden Handys selten vollständig ge- und entladen und auch nach 2 Jahren kann der Akku natürlich noch verwendet werden - hat aber dann halt schon messbar an Kapazität eingebüßt.

Es sind also keine Fehlinformationen, aber etwas journalistischen Aufwand abseits vom Kopieren irgendwelcher Werbetexte wäre schon wünschenswert.

Aha, ein Lithium Ionen Akku hat also nur 500 Ladezyklen, demnach würde wohl kein einziger Hanndyakku das erste Jahr oder gar zwei Jahre überstehen, oder Werkzeugakkus etc.!

Hier werden wieder gezielt Fehlinformationen verbreitet damit man wieder Kasse machen kann!

Zudem was will man mit lächerlichen 9 Ah?

Interessantes Gerät, auch wenn gerade bei einer Powerbank die Geringere Energiedichte ein Nachteil ist. Übrigens gelten die 9000 mAh für 3.0 V, entspricht also nur ca. 7300 mAh im Vergleich mit einer herkömmlichen Powerbank