Ich hab auch 4 € mehr fürs Kit (2 € pro Riegel) gezahlt - auch wenns am Ende nicht wirklich nötig ist - mir wars das dann doch Wert...

Wie gesagt streiten sich über DualChannel einige und es gibt die verschiedensten Ansichten...

Ich weiß nicht inwiefern du schon mit verschiedenen PCs erfahrungen gemacht hast, aber du wirst auch feststellen dass der Hersteller wirklich immer identische RAMs verbaut...

Meiner hats heut grad nicht mehr geschafft und wär beinahe schon gekommen...
DHL meldet "bei Zustellungsbasis" mal schaun ob ich ihn am Montag testen kann.

EDIT: Mit etwas Verspätung ist der Paketdienst doch heute noch gekommen und der RAM funktioniert einwandfrei...
In meinem UserTest ist ein kurzer Vermerk zur Hardware-Installation des RAMs.
http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,1746.msg64438.html#msg64438

ah gut zu wissen, dass mit den indentischen, dann werd ich mal auf Nummer sicher gehen, weil die paar € mehr is auch egal. Besser, als dann evtl. kein DualChannel zu haben.

Wenn ich ne 800MHz CPU hätte würd ich auch 800er kaufen - hab nur kurz berichtet was ich über RAM in letzter zeit so gelesen habe.

Verschiedene Speicherchips - naja optimalen Dual-Channel schaffst du angeblich ja nur mit identischen - darüber streiten sich aber einige und mit neuen Chipsätzen soll es sogar egal sein wie groß die Module sind 1GB + 2GB ???.

Ich möchte jedenfalls zwei Identische, weil bisher noch jeder PC den ich mal in der Hand hatte Werksseitig auch mit identischen Modulen besstückt war...

Mir is es ja auch egal ob 12 oder 15, aber mich hats nur gewundert, weil er auch billiger is. Und was hat das für einen Nachteil, wenn es 2 verschiedene Speicherchips sind?

naja ich hätte die schnelleren 4gb genommen, weil die grafikkarte ja shared memory hat und da dachte ich mir, dass schneller besser, weil ja noch zustätzlich die grafikkarte drauf zugreift, im Vergleich zu einem Desktop. Naja mal schaun was es wird, werde ja sicher noch 2 monate warten. Und da wird der RAM ja auch sicher noch bisschen billiger.

Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen das die 5-5-5-12 haben und das Kit 15 - aber falls doch sind die minimal schneller aber sicher nicht spürbar ...

Ich würd mich zwar nicht drauf verlassen aber wenn du das Bild vom Einzelbaustein großklickst kannst du sehen, dass auf dem Aufkleber alle Daten soweit richtig stehen mit 15!! Muss aber kein Original-Foto sein und ich würd mich nicht drauf verlassen. 15 halte ich aber dennoch für höchstwahrscheinlich - auch beim Einzelbaustein und eine Erklärung könnte ein Fehler von Alternate sein, aber vielleicht ist der echt mit 12 - mir wärs sowieso egal ob 12 oder 15 ....

Vorteil vom Kit: du bekommst sicher zwei identische Module  - da die Hersteller wie OCZ keinen eigenen RAM verbauen sondern den anderer Firmen auf ihre Module löten könnte es bei zwei einzelnen passieren, dass du ein Modul mit anderen Speicherchips bekommst als auf dem zweiten verbaut sind...

Ich hab mir jetzt übrigens das OCZ Kit 4GB mit 667MHz bestellt - 800MHz FSB hat mein Prozzi eh nicht (und laut verschiedensten Artikeln bringt die heutige Hardware noch überhaupt nicht mehr Leistung zustande auch wenn man schnellen RAM einbaut der zum FSB > 667 passt. ct berichtete glaube ich z.B. das die ganzen 1066-MHz-FSB-Desktop-Intels mit 667MHz RAM auf aktuellen Mainboards besser und stabiler laufen als mit schnellerem RAM...)

Ich habe auch vor, in naher Zukunft auf 4GB aufzurüsten, da will ich mir gleich 800Mhz - Ram kaufen und ich habe eine Frage, ich hätte halt die OCZ von alternate im Auge, aber da ist das wegen den preisen wein bisschen komisch

Das hier ist ein 4GB-Kit bestehend aus 2x2GB:
http://www.alternate.at/html/product/details.html?articleId=215181&showTechData=true

und das wären 2GB einzeln:
http://www.alternate.at/html/product/details.html?articleId=215179&showTechData=true

das komische ist, wenn man sich die 2GB 2x einzeln kauft, kommt man 6€ billiger davon und hat auch noch die besseren timings (niedriger is ja bessr oder?). Also hat es vielleicht irgend einen Grund, dass das 4GB-Kit bisschen teurer ist

jo die Preise variieren sehr, auch unter guten Herstellern - nicht nur zwischen guten und billig-Anbietern.....

Ja bei der Preiskonstellation würde ich dann wie schon vorher gepostet zum OCZ greifen!
@ Preise MDT, da sieht man mal, dass es eben kein Billighersteller ist und die Preise sich auch unter guten Herstellern variabel verhalten!  ;)

MDT ist also so allgemein euer Tipp

GeIL und OCZ sowie A-Data scheinen aber auch ganz gut zu sein....

Gut dann hier mal die Preise und meine jetzt aktuelle Meinung:
Jeweils für einen 2 GB-Riegel

A-Data: 44 €
     ist wirklich der allerbilligste und deshalb bin ich doch etwas misstrauisch
GeIL: 54 €
     war mein ganz oben erwähnter Favorit weil mir die Firma was gesagt hat und der
     auch nicht so sehr teuer ist; des weiteren ab ich beim Händler ne Kundenbewertung
     gelesen der es in ein XPS M1710 eingebaut und gelobt hat...
MDT: 104 €
    scheint wirklich gut zu sein aber man siehts am Preis
    sorry aber das ist wirklich sehr teuer dafür bekomm ich nochmal 4 GB für mein
    nächstes Notebook
OCZ: 56 € (oder hier ein Kit für 116 €, also 58 € pro Riegel)
    ist also angeblich auch ein sehr guter Hersteller und da dieser ein Kit
    verkauft bei dem man sich dann sicher sein kann zwei identische Module zu
    bekommen werd ich wohl eben jenes bestellen!
    In dem Fall ist OCZ billiger als MDT, Pit-69  ;)

Also werde ich wohl schaun das ich das OCZ-Kit bekomme oder alternativ zwei einzelene OCZ oder GeIL bestellen.
Andererseits ist GeIL auf Lager und OCZ nicht - werd mal noch diese Woche abwarten und dann endgültig entscheiden - immerhin ist jetzt aber mein erster Tipp auf GeIL mehr oder weniger bestätigt worden (hier danke an inch) und das mit dem Kit von OCZ (danke an euch beide inch und pit) scheint wirklich die beste Wahl zu sein....
MDT ist mir leider zu teuer auch wenn ihr es als günstigen, richtig guten RAM empfohlen habt - beim NB SO-DIMM haun die aufn Preis....

@ SB: Hab es eben nochmal gelesen und hört sich in meinem obigen Post wirklich etwas danach an, war aber nicht meine Absicht, würde von den Beiden einfach immer zum Günstigeren greifen, weil ich beiden vertraue! Und keinem einen Vorteil abgewinnen kann, weshalb also unnötig mehr Geld ausgeben?

A-Data, GeIL, OCZ sind Highend im Desktop Segment, wäre mir persönlich zu teuer.

Die Consumer Produkte von Buffalo, Patriot, takeMS und Transcend sind eher... billig (nicht günstig).

Ich kaufe seit Jahren MDT, weil es ein deutsches Unternehmen ist, ich bisher nie Kompatibilitätsprobleme hatte und weil es einer der Speicher mit dem besten P/L Verhältnis ist.

gut möglich...  ;)

Okay also MDT denkst du ist ganz gut - irgendwie hört es sich aber an als ob du OCZ bevorzugen würdest wenn er billiger wäre - richtig?!?

Und ihr Anderen? - Werden doch hier sicher mal ein paar RAM-Kenner vorbeischaun....

Alternate!?  :D

Ja da haben wir ja auch schon öfter drüber diskutiert wie wichtig es hier ist einen Top Hersteller... zu wählen und was ich so als Tenor aufgefasst habe war, dass es bei NBs nicht so auf den Hersteller ankommt.
Natürlich würde ich jetzt auch nicht gleich ein Ebay billig... nehmen. MDT hatte Nuffy, ich will mir auch welchen zulegen (ist glaube ich ein deutscher Hersteller).
Ocz ist wahrscheinlich etwas teurer aber wenn die Timings... gleich sind würde ich hier zu MDT greifen.
GeIL und Patriot sagen mir nichts!  :-\

Werde mir demnächst neuen RAM für mein NB zulegen -> 4 GB von denen dann vermtlich ca. 3,3 erkannt werden...
Takt und Timings sowie Speichertyp kann ich selber ohne Probleme entscheiden, ich weiß also welcher RAM.

Nur die Frage - es gibt preislich je nach Hersteller Untersichede von ca. 90 Euro für die vier GB bis hin zu 200

Hab momentan mein Auge auf einen geworfen mit dem ich dann auf 150 käme.

Hier mal die Hersteller die ich zur Auswahl habe und meine Frage dazu:
Welchen hersteller würdet ihr empfehlen - ich kenn mich nicht so gut aus - wäre Samsung oder Infineon in der Liste wüsste ich welchen ich nehme aber ich hab diese hier zur Auswahl (Preise schreib ich nicht dazu damit ihr nicht vom Preis aus argumentiert!!! In Klammern was ich davon halte):

• A-Data (wäre sehr sicher meine letzte Wahl, aber eine Option)
• Buffalo (keine pros, keine kontras)
• GeIL (für mich irgendwie das Image von Overclocker-Desktop-RAM?! aber warum sollte der verkehrt sein)
• MDT (keine pros, keine kontras)
• OCZ (für mich ebenfalls irgendwie das Image von Overclocker-Desktop-RAM?! und auch hier warum sollte der verkehrt sein)
• Patriot (keine pros, keine kontras)
• takeMS (keine pros, keine kontras)
• Transcend (hätte den auch eher zu einer der letzten Wahl gemacht)

Jetzt ist die Frage für welchen ich mich entscheiden soll....

(Der interessierte Leser wir vermutlich auch den Online-Shop finden bei dem ich den sicher bestellen werde!), aber das nur nebenbei...