Ich verstehe die sehr gute Benotung (Top Rated) nicht.  Für ein Business Subnotebook ist gute Leistung in Spielen wirklich sekundär. Viel wichtiger ist gute Ergonomie (Display, Keyboard, TrackPad), viele USB Anschlüsse (-C und -A) nicht nur auf einer Seite, brauchbar schnelles WiFi, das auch bei schlechter Signalstärke noch stabil bleibt, gute Akkulaufzeit und trotzdem niedriges Gewicht (ohne und mit Netzteil!). Und ja, gute Schwupdizität in Anwendungen, aber eben Produktivanwendungen.
Ein paar dieser Punkte kann man hier ✔️ , andere aber nicht. Die Garantiezeit ist auch enttäuschend kurz, gerade für ein Business Laptop in dieser Preisklasse. Das kann/können HP und andere besser. Deshalb: Top rated - verstehe ich nicht!

Von der Tastatureinlage, Scharnier, Lautsprechergittern und sogar der Daumenkerbe ist das Design nahezu 1:1 vom Macbook Pro 14" abgeschaut. Schade dass HP nicht mehr Eigenständigkeit zeigen kann. Naja, bleibt am Ende eine lärmende X86 Windowskiste, schickes Design hin oder her. Immerhin haben sie dazugelernt und USB-C auf beiden Seiten verbaut. Bei meinem HP Elitebook 845 nervt mich das nur einseitige Aufladen ständig (neben den miesen Lautsprechern, 2h Akkulaufzeit, pulsierende Lüfter, etc....), daher privat nur noch Macbook Pro mit M-Chip.

Wieder mal katastrophale Übersetzung von jemandem der nicht übersetzen kann.

"Schnelle Leistung". Leistung ist hoch oder tief, sie ist nicht langsam oder schnell.

und "Die Tastatur entspricht dem GS-Zeichen und bietet ein optimales ergonomisches Tipperlebnis. " das ist überhaupt nicht optimal bei diesem Layout, weil die Enter Taste klein ist.

Das EliteBook 1040 G11 ist nicht der Vorgänger des EliteBook X G1a

Warum vergleicht Ihr nicht mit dem direkten Vorgänger, dem Elite 1040 G11?