QuoteDenkbar wäre durchaus, die Bewegungsenergie abzugreifen und zur Versorgung mit elektrischer Energie zu nutzen, der Akku bietet eine Kapazität von 340 mAh.

Die Bewegungsenergie würde meines Erachtens nach nicht ausreichen um die Batterie zu laden. Da müsste man schon stundenlang, regelmäßig, durchgehend herumkreisen damit (Betonung auf regelmäßig und durchgehend). Ich kann mir nicht vorstellen, dass die kurzen abgehackten Bewegungen einer Maus zuträglich für den Ladevorgang sind.

Und dann noch 8.000 Hz, wo ja deutlich mehr Energie verbraucht als schnöde 400 Hz? Sehr zweifelhaft.

Ich kanns schon ahnen: am Schluss wird zurückgerudert und nur noch von einer Laufzeit von maximal 5 Jahren gesprochen (so ähnlich wie die Logitech "Marathon" Maus eine Laufzeit von 3 Jahren behauptet), und das bei untersten HZ und DPI Einstellungen...

Diskussionen über Dinge die nichts mit der Sache zu tuhen haben.
Ein Perpetuum mobile würde Energie abgeben ohne welche zu benötigen oder zu Verbrauchen.Wenn sie aber über induktiv Bewegungen geladen wird wie im Artikel erahnt wird wäre es keines.

Anderen vorwerfen wollen nicht in Physik aufgepasst zu haben aber dann keine Ahnung zu haben was ein Perpetuum mobile eigentlich ist ist schon echt unterirdisch...

Nur 144€ für ein Perpetuum mobile, ein Schnäppchen. Wer da nicht zugreift, hat wohl in Physik aufgepasst.