News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Pit-69
 - November 08, 2007, 13:53:00
Sorry das oben von mir war Ironie, weil du Dell ausschließt und Asus und Sony die in dem oben verlinkten Test mit am schlechtesten abschneiden in Betracht ziehst!  ;)

Bei 12'' 4:3 wäre mir das Bild wenn du mal DVD... sehen möchtest zu klein.
Bei 16:10 sollte da doch mehr zu erkennen sein.

Hohe Auflösung bei kleinen Displays ist in der Regel für Office nicht gerade ideal.
Am Besten du schaust dir in Märkten... malBooks an und suchst deine persönliche Schmerzgrenze!
Posted by Hanneke
 - November 08, 2007, 10:00:05
Schnäppchen:
http://www.thinkpad-forum.de/thread.php?threadid=28128&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1
Posted by Hanneke
 - November 08, 2007, 07:03:05
Also.....nimm ein Thinkpad aus der X-serie oder das Dell wie eher empfohlen oder das Samsung Q45. Die letzten beiden haben leider ein Glarepanel, das Dell aber hat Led und soll sehr gut sein. Gute Akkulaufzeit wirst du finden beim Thinkpad und beim Dell.

Die Asussubs kenne ich nicht, würde aber eher zu Marken mit guter Verarbeitung und service raten, da gehört Asus wohl eher nicht (mehr) dazu.

Über die Unterschiede zwischen X60 /X61 findest du hier genug: www.thinkpad-forum.de
Für deine Anwendungen würde aber auch ein X31 reichen.
Posted by matthes
 - November 08, 2007, 00:09:21
ich hab schon alle durchgeguckt....

ist es eigentlich gut, eine hohe auflösung bei einem 12" display zu haben (also nicht etwa 1024*-...)

bzw. 16:9

oder

4:3

display

vorteile?


ist bei einer hohen auflösung nicht alles viel kleiner und schlechter zu erkennen?


konkretes modell? asus W5Fm?
nochmal:

was spricht gegen ein lenovo thinkpad?
Posted by Pit-69
 - November 08, 2007, 00:01:12
Na wenn Dell nicht dein Ding ist, aber Laufzeit und Gewicht würde es erfüllen!
12'' ist es ist es nun nicht! ;)


Dann nimm halt ein Asus das wird sicher besser!  ::)
http://www.pc.ibm.com/de/notebook/ct_umfrage.pdf
Posted by matthes
 - November 07, 2007, 23:44:32
also dell is so übrehaupt nicht mein ding...

zudem suche ich schon nach einem subnotebook mit 12" display und einem gewicht so um die 1,6 kg...

akkulaufzeit von mind. 6 stunden im officebetrieb wäre wünschenswert

was sagt ihr zum thinkpad x60s?


mfg

matthes
Posted by Klaus Hinum
 - November 07, 2007, 22:41:12
also unsere suche hat auch das xps m1330 ausgespuckt, wurde durchschnittlich gut bewertet, liegt innerhalb deiner preisgrenzen und hat auch einen guten (aber spiegelnden) bildschirm.
Posted by Pit-69
 - November 07, 2007, 21:51:46
Samsung Q45 oder Q70
Mac Book
oder mein Tip ein Dell 1330 am Besten mit LED Display und großem Akku konfigurieren!
Hierzu gibt es auch hier bei uns Tests.
Posted by matthes
 - November 07, 2007, 21:17:23
also...ich habe vor mir für die uni ein subnotebook zu kaufen (ist dies empfehlenswert?)

folgende kritirein müssen erfüllt sein:

verwendung: unimitschriften...oft am notebook arbeiten (z.b. in der bibliothek)...internet...keine spiele

gutes display, gute tastatur (nicht zu klein), gut zum schreiben

gewicht: unter 2 kg

akkulaufzeit: (deutlich) über 5 stunden

preis: um 1500€ (aber wenn es nunmal mehr kostet, dann trotzdem auflisten|nur nicht über 2000€)



ins auge gefasst hatte ich folgende:

sony (zu teuer, da 2500€)

lenovo thinkpad x60s/61s (welcher unterschied?)

vlt ein subnotebook von asus?(aber bitte nicht mit leder überzogen)


vielen dank  ;)