Das Plutoniumproblem ist nicht lösbar! Damit müssen wir uns leider abfinden. Sollte es gelingen Fusionsreaktoren zu entwickeln, werden sie die vorhandene Menge von Plutonium nie verbrauchen können. Und kein Castormaterial hält die Energie der Strahlung auf Dauer aus. Aber  vielleicht löst ein großer Meteorit das Problem und vernichtet alles, vor die gesamte Biologie  den Strahlentod erleidet.
Immer in der Geschichte der Menschheit war die Mehrheit zu bequem, sich gegen die wenigen zu wehren, die nur die Chancen und nicht die Risiken sehen wollen. Ohne eine Mutation, die uns ersetzt, hat die Menschheit keine Überlebenschance.
Habe u.a. Messgeräte für Kernkraftwerke entwickelt.

Kein Wort über den Atommüll? Fällt keiner an? Gibt es ein Entsorgungskonzept? Und wie steht es um die Sicherheit dieser Reaktoren?

Natriumkühlung is nichts Neues. Neu ist, dass quasi ein Privatmann sich die Module zusammenstellt, statt eines Stromkonzerns oder ein paar Politikern. Möglicherweise ist Gates ein besserer Manager als die Helden in England z.B, deren Atompläne zum Fiasko ausufern.

Quote from: Rick on January 12, 2025, 12:38:13Was ist denn ein "Drehstecker"?
Ist der Artikel KI generiert? Hat sich das Ganze vor der Veröffentlichung mal jemand durchgelesen?

Hier wurde überhaupt nichts KI generiert. Das besagte Bauteil heißt auf Englisch "rotating plug". Falls "Drehstecker" dafür nicht der passende Begriff ist, dann kannst du uns ja gerne erhellen, anstatt hier gleich Anschuldigungen loszulassen.

Was ist denn ein "Drehstecker"?
Ist der Artikel KI generiert? Hat sich das Ganze vor der Veröffentlichung mal jemand durchgelesen?
Es soll scheinbar ein mit Natrium gekühlter Reaktor werden. Vermutlich graphitmoderiert? Dann braucht mann allerdings keinen Druckbehälter für den Reaktor, da der dank Natriumkühlung auch bei 450°C noch bei Normaldruck arbeiten kann. Was man allerdings braucht ist ein Dampferzeuger, der das Natrium kühlt und mit der Wärme Wasserdampf mit sehr hohem Druck erzeugt. Hier liegt nämlich der große Vorteil dieses Konzepts, das Druck und Temperatur des Wasserdampfes deutlich höher sein können als bei Druck- und Siedewasserreaktoren und damit der Wirkungsgrad der Dampfturbinen höher wird.

Sehr gute Nachricht top