Hmm, waren denn die alten USB Verbindungen ohne all diese Technologien im Kabel selbst gleichfalls kompromittierbar? Es wäre doch interessant zu sehen ob hier nicht ausnahmsweise mal ein kleiner Rückschritt die Lösung wäre, um dann eine ganz neue Richtung einzuschlagen?!

Quote from: Saibian on December 20, 2024, 07:03:43Du weißt aber schon, dass jedes USB-C Kabel ein Chip verbaut hat in beiden Seiten sogar! Sowas sollte man eigentlich wissen, wenn man so eine Seite betreibt.
Lieben Gruß Saibi

Also zuerst einmal steht genau das auch im Artikel. Darum geht es eben, dass man hier nur noch mit Expertenwissen unterscheiden kann, ob ein Kabel sicher ist. Also bitte in Zukunft erst lesen, dann kommentieren.

Quote from: AdjustIt on December 20, 2024, 04:05:54Warum eine Verschlüsselung der Datenströume über USB-C Verbindungen nicht die entsprechende Lösung ist, wird hier aber nicht erklärt.

Das O.MG-Kabel greift nicht die Datenübertragung an. Darum geht es bei dem Kabel nicht. Es hat viele andere Funktionen, die im Artikel "USB-C im Fadenkreuz - BadUSB-Attacken sind kinderleicht" beschrieben werden. Davon abgesehen ist eine Verschlüsselung der USB-Kommunikation als Schutzmaßnahme wohl kaum erfolgreich. Das Kabel würde als Man-in-the-middle dann eben auch die Schlüssel aufzeichnen.   

Du weißt aber schon, dass jedes USB-C Kabel ein Chip verbaut hat in beiden Seiten sogar! Sowas sollte man eigentlich wissen, wenn man so eine Seite betreibt.
Lieben Gruß Saibi

Warum eine Verschlüsselung der Datenströume über USB-C Verbindungen nicht die entsprechende Lösung ist, wird hier aber nicht erklärt.