Hallo!!
also ich hab das osiris s609II seit mai..
und bei mir sieht man noch gar keine verfärbungen o.ä...


aber: ich hab jetzt mal vista drauf gezogen (mit einem t7600, 2gb ram) - muss aber sagen dass ich sehr sehr enttäuscht bin. die akkulaufzeit hält nicht mal eine vorlesung lang durch. nach durchschnittlich 60-70 minuten ist schluss!!
ausserdem ist dsa ding verdammt laut, und ferner wird das teil bei mir auf der unterseite auch verdammt heiß.. hab zwar nicht gemessen, aber würd sagen mindestens 55-60°... ich hab schon mal ne brandblase davon bekommen.
war im nexoc support bei dachau (in der nähe von münchen) vor ort und hab mit denen gesprochen, die meinten nur "ganz normal - da kann i jetzt au nix machen.."

super dachte ich mir.. noch jemand erfahrungen mit dem notebook und vista??

gut die verfärbungen sind auf einem macbook und apple hat nun verlautbart, dass alle die solche verfärbungen haben sich an den support wenden sollen (lt c't haben kunden berichtet dann eine verbesserte schalte oder so zu bekommen). würde also mal (hoffen) denken dass es nur ein macbook problem ist.

also die verfärbungen erschütern mich jetzt etwas...

kann man dabei sagen, dass sich der lack selbst verfärbt, oder dass es sich um eine verschmutzung handelt?

im falle einer verschmutzung würde ich ein feuchtes brillenputztuch empfehlen.

das ist generell so, dass sich weiße nbs verfärben
besonders schlimm bei weißen touchpads aus naheliegenden gründen

Hallo,

sorry das ich diesen etwas älteren Thread wieder herauskramen muss aber die Board Suche hat ihn ausgespuckt und meine Frage passt hier perfekt rein.

Also ich hab mir dieses Notebook auch gekauft, in der Farbe weiss wie hier abgebildet:
(http://www.nexoc-notebook.de/nexoc_neu/Templates/osiris_S609gr.jpg)
mein Händler hat das Gerät von Uniwill aber auch in silber/schwarz da - nun bin ich hin und her gerissen und weiss nicht was ich machen soll. Mein Händler meinte das Unwill auch das Apple MacBook gebaut hätte - bei diesem Gerät gab es ja das Problem mit Verfärbung wie hier zu sehen:
(http://screenshots.winfuture.de/1152003651.jpg)
Nun hab ich eben schiss das mein Gerät nach einigen Wochen/Monaten genauso aussieht. Hat einer das Osiris S609 bzw. das Uniwill M31Ei1 in weiss und kann mal berichten wie es ausschaut? ;)

Hätte das Teil schon gerne in weiss, schaut halt schick aus - aber wenn sich das auch verfärbt bzw. das ein generelles Problem weisser Notebooks ist nehm ichs doch lieber in schwarz/silber.

Achso und wenn wir schon dabei sind hat jemand ein paar Pflege-Tipps? Also mit was man das WEISSE Notebook ab und an am besten reinigen kann damit es auch lange weiss bleibt.

der Ordnung halber: knapp 1500 externe Tests...

Genau deswegen bieten wir ja auch in unserer Sektion externe Tests eine Sammlung von derzeit über 1100 externen Testberichten. Eine meinung sollen sich unsere Leser ja selbst fassen und nicht unsere übernehmen.

Es gibt für das Osiris S609 ja noch einen zweiten Test dieser Tage. Hier kann man beide Tests vergleichen: http://www.notebookcheck.com/Nexoc-Osiris-S609.1101.0.html

Anzumerken ist dabei, dass die Notebookjournal-Tester die Akkulaufzeit mit 3.5 Stunden angeben und mit "gut" kommentieren sowie die Verarbeitung im Fazit als "mässig" bezeichnen. In unserem Fazit wird die Verarbeitung als "mittelmässig" bezeichnet. Die strittigen Punkte sind also in beiden Tests ähnlich kommentiert.
Ich gehe weder davon aus, dass Notebookjournal von uns abgeschrieben hat, noch, dass sie ihre Tests Alb zu Liebe schönigen (auch wenn sie ihr Testgerät ebenfalls aus dieser Quelle haben). Es ist einfach unmöglich einen perfekten Test zu schreiben, auch wenn sich noch so viele Magazine und Tester darum bemühen. Letztendlich bleibt es beim Bemühen.

also das mit dem uniwill, war ein fehler von uns, ist aber schon behoben, nobody is perfect. dass wir bei makkutest immer diesen durchführen ist zum zwecke der vergleichbarkeit (sonst kann ich gar keine bewertung erstellen)

edit: ich will mich auch gar nicht streiten, es ist schön, dass du einen anderen blickpunkt auf das gerät wirfst. genau für das ist das forum ja da! wir stehen zu unserem testbericht und weisen das von uns, dass er geschönigt ist.

wobei aber auch darauf hingewiesen wird, dass die werte mit hilfe dieses programms entstanden sind und mit entsprechenden eingestellten cpugeschwindigkeiten etc...

@ nuffybeerchen

Was nützt dir aber ein Akkubenchmark, der hinten und vorne nicht stimmt?

Ein Unterschied von 33% ist gerade beiden kleinen Notebooks relevant!

Über die 3DMurks-Benchmarks kann man sich ja streiten, aber Akkulaufzeit kann man auch anders und genauer messen!

MfG
Jens

Noch ein kleiner Nachtrag!

Wenn ich vorher gewußt hätte, dass es sich um ein Uniwill-Barebone handelt, hätte ich es nicht gekauft.

Ein bisschen mehr Recherche würde euch auch gut stehen, denn das Notebook ist auf der Website von Uniwill zu finden.

http://www.uniwill.com/products/mobility/m31ei1/m31ei1.php?HL=3&M=1

MfG
Jens

an den tests gibts nix zu meckern an sich, da zum einen das nur vergleichswerte sind (die trotzdem in der vollversion aufgefächert werden können) und zum anderen sind diese tests immer gleich d.h., wenn du einen 3d06 findest, kannst du ihn mit allen anderen vergleichen und kannst das ergebnis einordnen
natürlich sagen die synth. tests nichts darüber aus wie flüssig ein spiel läuft oder wie schnell eine dvd gerippt wird (aber diesen anspruch haben sie ja auch nicht) ... dafür gibt es andere tests und benchmarkprogramme, die nur auf eine sparte zugeschneidert sind z.b. super pi, hd tune, battery eater,  drive speed test ...

Hallo Klaus und Simon,

erst mal Danke für die schnelle Stellungnahme.
Ich möchte mich für meine harsche Kritik entschuldigen, weil ich mit dem Ergebnis der beiden S609 entäuscht und dadurch noch etwas aufgewühlt war.

Die Diskrepanz mit der schlechten Verarbeitung liegt wahrscheinlich wirklich daran, dass ihr ein ausgesuchtes Testgerät hattet.
Wie dem auch sei, hat es mit der geringen Akkulaufzeit aber nichts zu tun.
Der Akku, sowie die Innereien des Books werden beim Vorseriengerät nicht anders gewesen sein.
Selbst ALB gibt 2.5h an, was ich erst im nachhinein gesehen hatte.
Zudem verwundert mich die Akkulaufzeit auch nicht mehr, wenn man die Akkukapazität vom S609 mit dem des Macbook oder MSI S262 vergleicht, wobei beim Macbook noch andere Gründe vorliegen müssen.
Vieleicht ist dieses "BatteryEater" doch nicht das Wahre, sondern ein Fall für den virtuellen Papierkorb!

Synthetische Benchmarks sehe ich sowieso kritisch, egal ob Akku/Grafik/CPU Benchmark, da keiner weiß, was, wie, warum, ein Benchmark testet.
Und vor allem wie relevant und genau dieser Benchmark ist.
Wer weiß schon, ob in dem Akkubenchmark Standbyphasen berücksichtigt werden, dann wären beim S609 auch 4h möglich, allerdings ohne Aussagekraft.

Vieleicht solltet ihr einige Testverfahren tatsächlich noch mal überdenken.

MfG
Jens

Hallo Jens !

Bezüglich der Messdaten im Bereich Display, Temperatur und Stromverbrauch kann ich nur hinzufügen, das unsere Tests standartisiert bei allen Geräten gleich ablaufen. Eine gewisse Fehlerrate ist natürlich wie bei allen technischen Messungen möglich, diese liegt jedoch im einstelligen Prozentbereich und sollte demnach verkraftbar sein.

Außerdem möchte ich nochmals hinzufügen, dass alle Tests nach bessten Wissen und Gewissen objektiv durchgeführt werden. Wir hätten auch keinen Vorteil davon, Ergebnisse positiv zu beeinflussen, da wir keine Geräte verkaufen sondern nur Informationen über diese zur Verfügung stellen. Die Richtigkeit dieser Infos liegt demnach sehr in unserem Interesse.

Ich vermute mal, dass die Tatsache dass wir ein Vorseriengerät speziell für uns zum Testen gehabt haben ein Grund für Differenzen zwischen unserem Bericht und deinen Erfahrungen sein könnte.

Zu Alb: Wir haben keinen Sponsor und Mäzen, leider. Alb ist ein Shop der entgeltliche Werbung auf unserer Seite schaltet - wie auch viele andere. Also wie oben schon angesprochen, unsere Seite lebt nicht von positiven Test, sondern für den Informationssuchenden informative objektive Berichte.

lg, sim