Qualcomms Fehler ist es, unbedingt Performance-mäßig mit x86 konkurrieren zu müssen. Dabei geht es den Anwendern in der Regel doch um leise, portable Geräte mit langen Akkulaufzeiten zu bezahlbaren Preisen. Also das Gegenstück zu einem Apple Silicon MacBook Air. Die ganze x86 Riege kann hier nichts entgegensetzen... aber nein, man muss sich in der Performance Liga breit machen.

Allein die Vorstellung ein leichtes ARM Tablet zu haben, auf dem man neben dem üblichen Surfen auch hin und wieder Windows Standard Software betreiben könnte... ich wäre sofort dabei gewesen, egal ob alles nativ läuft oder nicht! Nicht einmal Apple hätte was dem entgegenzusetzen, weil man ja keine MacOS Tools auf einem iPad verwenden kann. Das wäre eine Ansage gewesen!

Quote from: x86arm on December 15, 2024, 11:22:31Das kann sich in 5-10 Jahren ändern.

Apple hat nur ARM. Die Software und das Betriebssystem laufen schon lange auf ARM.

Mit dem Unterschied das Apple nur eine Architektur hat. x86 läuft ja aus. Dass bei Windows das Gleiche passiert, ist unwahrscheinlich. Somit müssen, im Gegensatz zum Apple Ökosystem, Hersteller von Software zweigleisig fahren oder es muss ein brauchbarer Emulator her.

Das kann sich in 5-10 Jahren ändern.

Apple hat nur ARM. Die Software und das Betriebssystem laufen schon lange auf ARM.

Quote from: Marcel.B. on December 15, 2024, 10:11:37Das Problem ist eher das die verfügbare Software zu 95% für x86 geschrieben ist. Es fehlt einfach die Software für Arm CPUs. Daher kann kaum einer was damit anfangen.

Das Problem ist eher das die verfügbare Software zu 95% für x86 geschrieben ist. Es fehlt einfach die Software für Arm CPUs. Daher kann kaum einer was damit anfangen.