Quote from: DunkerBunker on Yesterday at 14:45:02werten Herrn Jasiek

Das Netz ist ziviliserter als gedacht;)

Quotekeine Kritik (der sich sonst immer gerne bei Macbooks austobt).

Anders, als von dir vermutet, habe ich nicht die Zeit für Kommentare zu jedem Produkt(update) auf dieser seligen Erde.

Quote[...]- ...Viel Lüfterlärm [...]

Danke daher, dass du das Wesentliche benennst!

Quote"Windows Notebooks sind besser und zugleich günstiger als Macbooks!!!"

Du hast da etwas missverstanden. Nicht alle Geräte mit einem bestimmten Betriebssystem sind entweder a) gut oder b) schlecht, sondern es gibt es so ziemlich jeden Grad an (Un)qualität.

@DunkerBunker,
wenn man die Posts anderer Nutzer kritisiert, sollte man nicht selbst in die Unsachlichkeit verfallen.

Tja, hier sehen wir vom werten Herrn Jasiek keine Kritik (der sich sonst immer gerne bei Macbooks austobt).

Wenn ich mal so im Vergleich zu einem M3/M4 16" MBP schaue:

- Ähnlicher teurer Preis
- Wartbarkeit und Garantie besser
- Zwar keine Notch, aber hässlicher Buckel
- Display insgesamt unterlegen (LCD), beim OLED mit PWM, dazu dunkler
- Trackpad schlechter und schmutzanfällig
- Webcam schlechter (5 vs 12MP)
- Gehäuse schlechter und hässlicher
- Pfeiltasten ebenfalls klein, zusätzlich durch Bild-Auf/Ab noch störender
- Lautsprecher und Mikrofone schlechter
- Schlechtere Ports (2xTB4 vs 3xTB5), lahmer SD-Slot
- CPU deutlich schlechter
- Veraltete x86 Architektur, und damit verbunden...
- ...Hoher Stromverbrauch
- ...Durchschnittliche Akkulaufzeiten
- ...Viel Lüfterlärm
- ...Kein unified RAM
- ...GPU muss mit 8GB VRAM auskommen (viel zu wenig für AI/SD/3D)
- DPC Latenzen, für Echtzeit-Audio schlecht geeignet
- SSD nur etwas halb so schnell im R/W
- Windows 11


Damit auf die schnelle mal ein Gegenbeispiel zu den ganzen Trollen "Windows Notebooks sind besser und zugleich günstiger als Macbooks!!!" - hier direkt mal wiederlegt. Und für die XPS Reihe würden mir mindestens genauso viele Negativpunkte einfallen.

Wir haben unser Wertungssystem angepasst bzw. verschärft

Ich verstehe den Maßstab der Bewertung irgendwie nicht. Was mach das P1 Gen 7 jetzt so viel schlechter als der Vorgänger, dass es von einer 90er-Wertung auf unter 84 abstürzt? Dabei lobt der Artikel beim neuen Modell die verbesserte Verarbeitung und die gestiegene Akkulaufzeit und kritiert wird wenn überhaupt die GPU-Auswahl. Die Wertung impliziert eine Verschlechterung, was sich im Artikel so mmN nicht findet.

Ohne Trackpoint Tasten ist dieses Gerät mobil faktisch nicht nutzbar.

Wurf zurück an zB das Thinkpad X60 Tablet, welches nur Trackpoint mit Tasten hatte und gar kein Mauspad.