Die siebenjährige Updateversorgung der Google Pixel-Modelle begann mit der 8. Genration, die 9er ist demnach nicht die einzige Pixel-Reihe mit sieben Jahren Update-Garantie.

"Android hingegen wird nicht zentral mit Updates versorgt" ist so nicht richtig, denn über den PlayStore werden teile des Systems zentral verteilt.
Wenn der Hersteller keine Updates für das Gerät mehr anbietet, wird es über den PlayStore immer noch mit Updates versorgt.

Es gibt nur keine Majorversionen und komplette Sicherheitsupdates, die gibt es aber bei nicht mehr aktuellen iOS Versionen auch nicht mehr. So bekommt iOS 17 nicht mehr als z.B. Android 13.

Das ist der fundamentale Unterschied zwischen iOS und Android in Sachen Updateversorgung.

Ganz interessant dazu ist der folgende (zwei Jahre alte) Artikel:

https://www.derstandard.de/story/2000141227610/android-vs-iphone-wie-viel-besser-ist-apple-bei-updates

Mit den sieben Jahren plus der PlayStore-Versorgung ist Google und Samsung in jedem Fall besser als Apple.

Sony ist leider einfach nur peinlich bzgl. Updates, auch wenn es früher noch schlimmer war (bin XZ1-geplagter). So langsam müssten die mal merken, dass das für nicht wenige Kaufentscheidend ist.

Es liest sich stilistisch einfach besser, wenn nicht in jedem Punkt genau dasselbe steht. "Bereits" bezieht sich darauf, dass noch nicht alle teuren Phones von Motorola so lange Updates bieten.

Quote from: 1208X on October 22, 2024, 11:00:46

QuoteBei Xiaomi gibt es selbst für das teure Xiaomi 14 Ultra nur 5 Jahre Patches und 4 Jahre große Updates.

QuoteMotorola verspricht bei einigen wenigen Phones wie dem Edge 50 Neo bereits 5 Jahre Softwareupdates und 4 Android-Versionen.

Xiaomi -> "nur": 5 Jahre Patches + 4 Jahre große Updates
Motorola -> "bereits": 5 Jahre Softwareupdates + 4 Android-Versionen

(Mal davon abgesehen, dass ihr für ein und dieselbe Sache besser mal denselben Begriff verwenden solltet...) Warum verwenden Sie "nur" für die Update-Politik von Xiaomi, aber "bereits" für jene von Motorola, obwohl Xiaomi mehr bietet?

QuoteBei Xiaomi gibt es selbst für das teure Xiaomi 14 Ultra nur 5 Jahre Patches und 4 Jahre große Updates.

QuoteMotorola verspricht bei einigen wenigen Phones wie dem Edge 50 Neo bereits 5 Jahre Softwareupdates und 4 Android-Versionen.

Xiaomi -> "nur": 5 Jahre Patches + 4 Jahre große Updates
Motorola -> "bereits": 5 Jahre Softwareupdates + 4 Android-Versionen

(Mal davon abgesehen, dass ihr für ein und dieselbe Sache besser mal denselben Begriff verwenden solltet...) Warum verwenden Sie "nur" für die Update-Politik von Xiaomi, aber "bereits" für jene von Motorola, obwohl Xiaomi mehr bietet?

So wie ich es verstanden habe heißt es, dass von Qualcomms Seite nichts dagegen spricht, 8 Jahre Updates zu machen und dass sie so lange den jeweiligen Hersteller bei der Entwicklung von Treibern unterstützen.

Früher war anscheinend auch das Problem, dass man fundamentale Änderungen in Android nicht ausschließen konnte, sodass es auch eine Zusage von Google geben dürfte, dass aktuelle Hardware auch in 8 Jahren noch unterstützt wird.

Auch hier auf dem Snapdragon Summit wird aber noch diskutiert, wie diese Aussage gemeint ist und ob es wirklich 8 Jahre sind. Wir haben bereits eine Anfrage an unsere Kontakte gerichtet, aber es wird nun Nacht auf Hawaii, darum kann eine Antwort noch etwas dauern.

Wir updaten den Artikel dann entsprechend.

Ja, würde mich auch interessieren.
Gibt es jetzt eine einheitliche Schnittstelle, so dass die Gerätehersteller nicht mehr jeden Gerätetreiber programmieren müssen und der Snapdragon das jetzt übernimmt.
Wie ist das gemeint?

Wie genau werden den die 8 Jahre Updates ermöglicht? Bzw. was hat es vorher verhindert das Qualcomm ändern musste?