Quote from: e-pawel on October 06, 2024, 20:58:03"Radeon 890M schneller als Arc 140V: HP OmniBook Ultra 14 im Test"

Und gerade erst kürzlich: "Arc Graphics 140V ist schneller und effizienter als die Radeon 890M"

Hmm? 🤔

Ja. Und der wahre Gewinner ist immer noch das andere Lenovo Notebook mit der Radeon 880m. Die 890m bringt kaum Mehrleistung.

Hallo, Danke für den sehr coolen Test!

Meine Anmerkung: ca. 54 der ca. 84 Gesamt-TOPS des Chips können potentiell von der neuen NPU geliefert werden, wir erleben hier also die Wiederkehr des mathematischen Coprozessors (Matrix-/Tensor-Beschleuniger).

Nehmen Sie demnächst KI-Workload-Benchmarks mit in Ihre Tests auf? Als Foto-/Videofreund würden mich z.b. Topaz-AI-Workloads interessieren. Da die Maschine hier ohne dezidierte Grafik kommt, welche bisher diese AI-Loads verrichtet, wäre es z.B. gut zu wissen, ob die NPU diese Leistung effektiv ersetzen bzw. beschleunigen kann.

Negativ:

- relativ große Stellfläche

Wie ist das denn bitte gemeint?

Im Temperaturvergleich muss ein Tippfehler stecken: ich glaube nicht an 281°C Oberflächentemperatur beim Vergleichsmodell "Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9". Gehen bei einem Hitzeunterschied von "-806%" nicht Eure inneren Alarmglocken an?

"Radeon 890M schneller als Arc 140V: HP OmniBook Ultra 14 im Test"

Und gerade erst kürzlich: "Arc Graphics 140V ist schneller und effizienter als die Radeon 890M"

( https://www.notebookcheck.com/Intel-Lunar-Lake-iGPU-Analyse-Arc-Graphics-140V-ist-schneller-und-effizienter-als-die-Radeon-890M.892512.0.html )

Hmm? 🤔