Habe momentan einen Beelink SER9 zum testen hier, ein sehr ähnliches Gerät und die iGPU fliegt nur so durch die Benchmarks, unfassbar für einen Mini-PC. Aber es bringt natürlich nichts wenn man das ganze mit einem Desktop vergleichen will in dem allein die GPU 3x mehr Strom verbraucht als hier der gesamte PC...

Mehr als $800 für einen Mini PC mit nicht wechselbaren 32GB Speicher... nee, da warte ich lieber bis im nächsten Jahr Zen5 mit SO-DIMM Support kommt.

Wie ein Blick auf unsere Gaming-Benchmarks zeigt, klappt das allerdings nur in relativ geringer Auflösung – in 1.080p mit mittlerem Detailgrad bewältigt die iGPU in Baldur's Gate 3 im Schnitt beispielsweise nur 35 Bilder pro Sekunde.

Soviel ich weiß,
testet Notebookcheck nicht in FSR 2 oder FSR 3

Bei Marketing-Folien kann man davon ausgehen, dass sie die Werte mit FSR 2/3 erreichten.
Aber genau bei MiniPCs und Notebooks macht FSR 2 oder 3 am meisten Sinn.

1080p ist nicht relativ gering. 1080p und mittlerer Detailgrad ist schon einiges für eine integrierte Grafikeinheit.

Nur 35 Bilder? Besser als 15 oder 25. Stabile 35 sind nicht "nur".

"relativ geringer Auflösung – in 1.080p mit mittlerem Detailgrad bewältigt die iGPU in Baldur's Gate 3 im Schnitt beispielsweise nur 35 Bilder"