@AusblickWanderer: es besteht kein Unterschied in der Hardware.

TUXEDO benutzt allerdings eigene Lüfterkurven und lässt das System ggf. im Schnitt etwas wärmer laufen als SCHENKER.

Dank der vorkonfigurierten Leistungsprofile "Leise", "Ausbalanciert" und "Leistung" (Umschaltung via Fn+F3) kannst du beim SCHENKER VIA 14 Pro zwischen auch die Lüfterlautstärke einwandfrei regulieren. Abseits von Benchmarks und Software-Rendering besteht eigentlich kaum ein Grund, das Profil "Leistung" zu verwenden. Mit dem Profil "Ausbalanciert" hat man im Alltag sehr laufruhige Lüfter und die meisten Lastszenarien (solche, die nicht alle Kerne gleichzeitig auslasten) reichen nicht an das Power Limit des Profils heran. Dazu gehört auch Gaming auf der iGPU, was die APU in Punkto Energieaufnahme im Schnitt weniger auslastet als die o.g. Rendering-Szenarien.

VG,
Tom

Das nahezu baugleiche Tuxedo Pulse 14 (allerdings Gen 3) hat laut Test auch mit Windows bezüglich der Leistung und in allen anderen Bereichen mit einer Ausnahme sehr ähnlich wie das Via 14 Pro (M24) abgeschnitten. Die Ausnahme ist die Lautstärke. So sind die Lüfter des Tuxedo Pulse 14 laut den beiden Tests deutlich leiser als die des Via 14 Pro.

Tuxedo Pulse 14 (Gen 3)
Last average: 32,4 dB
Max (Profil Leistung): 37,3 bB

Via 14 Pro (M24)
Last average: 36,2 dB
Max (Profil Leistung): 43,6 bB

Was ist die Ursache für diesen Unterschied?

Was unterscheidet ein Tuxedo Pulse 14 mit Windows von einem Via 14 Pro?

Sieht ja ganz gut aus, jetzt muss da nur noch ein ordentlicher Akku rein.