Zieht sich wieder wie ein Kaugummi. Überschrift hätte gereicht

Die Überschrift hätte gereicht. Der Text wiederholt einfach mehrfach was in der Überschrift steht...  Entweder der Artikel ist k.i. generiert oder der Verfasser sollte den Job wechseln

Wenn man so viel Angst hat dass mit den eigenen Postings KI trainiert wird warum schreibt man dann Postings im öffentlichen Internet wo sie jeder speichern könnte.

Wo ist jetzt das Geheimnis dass das Internet nichts vergisst ?

Eine ki muss nun einmal trainiert werden und Facebook macht es mit ihren Daten was ja klar ist.

Ich finde den Aufschrei eher lächerlich, gerade vom deutschen der wirklich überall ohne nachzudenken seine Daten hinterlässt.

Wenn jemand das nicht möchte sollte er sich vielleicht vom Internet fernhalten oder erst gar nicht auf Facebook registriert sein....

Also irgendwann wird es einfach lächerlich.

Warum macht man nicht mal einen Beitrag wo offen gelegt wird was die deutschen so an persönlichen Daten preisgibt und wie viele aktiv auf Facebook sind.
Natürlich wird das nicht gemacht, dann würde man ja merken dass das Geheule vom Datenschutz und Überwachung schwachsinn ist weil der deutsche ja alles freiwillig hinterlässt ;)

Es würde mich nicht wundern, wenn man auch in den USA und Europa irgendwelche Schlupflöcher gefunden hätte, um trotz Widerspruch zur Datennutzung KI-Modelle mit öffentlichen Posts zu trainieren. Oder man tut es einfach und es kommt erst spääter raus. Wie auch mit der Geschichte zu Cambridge Analytica.

Als Nutzer kann man, wenn man das nicht möchte, nur auf zwei Arten kontern. Die eine wäre schlicht ein Boycott. Die andere hingegen wäre schon wesentlich interessanter. Wenn man das Training solcher Modelle mit den eigenen Daten nicht aufhalten kann, kann man sie auch unbrauchbar machen, indem man regelrecht Nonsens postet. Sätze, die keinen Sinn ergeben. Damit sich das auswirkt, muss man aber Facebook regelrecht damit zuspammen und es müssen über viele Nutzerkonten hinweg möglichst dieselben Kombinationen von Worten gepostet werden, damit deren Modell denkt, das wäre tatsächlich statistisch relevantes Zeug. Koordinieren ließe sich das über ein Addon, das alle paar Minuten einen neuen Unsinnspost abruft, den man dann per Knopfdruck selbst posten kannn. Extrapunkte gibt es, wenn man Satzteile älterer Nonsens-Sätze wiederverwendet, um dem Modell eine kohärente Grammatik vorzugaukeln.

Oder tl;dr: Wenn ein Großteil der Nutzer "Lorem Ipsum Dolor Sit Amet..." postet, wird das Modell irgendwann denken, das wäre ein echter Satz.

Wobei ich eher für Kombinationen aus echten Wörtern und Fantasiewörtern wäre. Von Buchstabensalat würde ich abraten, da man den filtern kann.