ich war an diesem notebook interessiert, hab durchwegs gutes von diesem gehört. jetzt aber diesen testbericht überflogen und mir ist das keyboardlayout bei einen der fotos sofort negativ aufgefallen: statt eines regulären return-keys im iso-layout wird hier eines im ansi-layout verwendet. das geht einfach gar nicht. hab in der arbeit ein hp-notebook, das ich zum glück nur gelegentlich verwenden muss, das ebenso nur eine schmale enter taste besitzt. gefühlt verdrücke ich mich da bei jedem zweiten mal, weil ich einfach die viel großzügigeren iso-retuns gewohnt bin.

Das einzig Neue an der aktuellen Notebookgeneration scheint mir zu sein daß OLED weiter auf dem Vormarsch ist. Bei den CPU sind nur die Bezeichnungen länger und kryptischer geworden - bei der Leistung hat sich kaum was getan.

Diese Aussage zeigt, dass kontenuierlicher Wachstum nicht so gemerkt wird.
In dieser CPU-Generation wird die Single-Thread-Performance von AMD & Intel mit so +20% nicht unerheblich wachsen. Im Vergleich zu Ice-Lake & Renoir (2019-2020) sind diese dann so +60-70% schneller in der Single-Thread-Performance.

Dazu ist gerade die Umstellung von der Standard-Ausstattung 16GB-Arbeitsspeicher & 512GB-SSD auf 32GB & 1T-SSD "abgeschlossen" bzw. im 1. Jahr als Standard in der Breite verfügbar. Diese Umstellung hat offensichtlich so lange gedauert, weil zuerst 2020-2023 nicht nur die Umstellung von HDD & SSD war, mit Corona einen Nachfrage-Explosion gab sowie der DataCenter-Hype und spätere KI-Hype massiv an Gaming/Arbeitsspeicher und SSD-Flashspeicher aufsog.

Klar, wer nur auf die oberen 10-20% der Verkäufe schaut, sieht nicht wie die unteren 50% der Verkaufe sind.

Dazu hat sich die iGPU in der APU als Gaming-APU etaliert, was gleichzeitig gewisse Anforderungen voraussetzt. U.a. 32GB.

Meiner Meinung hat sich in iGPU-Gaming viel getan,
Durch die performance-Stärken iGPU (u.a. mit XeSS, FSR, DLSS), die sich nicht in Low-Details (= CPU-Limit über IPC-Steigerungen), sondern primär in höheren Aufslsungen, womit auch iGPU-Gaming mittlerweile in 1440p und 4K >30fps möglich ist.

Nachdem viele Technologischen Entwicklungen, siehe oben, in den letzten 3-4 Jahren abgeschlossen sind, findet gerade die OLED-Einführung/Umstellung statt, die ebenfalls die Notebooks interessanter macht. Erste Ansätze mit Chiplet-Arbeitsspeicher (HBM3) werdeen eingeführt, oder dürften bald eingeführt werden, was wieder einen spürbaren Technischen Sprung sein wird. Danach könnte es wieder einen Technologischen Stillstand bei Notebooks geben.

Quote from: killerguppy on September 07, 2024, 14:47:26Alte Weisheit aus der Tierfilmerei und -Fotografie: Man kann die Natur nicht beobachten, ohne selbst einzugreifen.

Bist du dir da sicher?

Beispielhaft das YouTube-Video von Steven Young mit dem folgenden Titel: Mara River Crossing : Zebra vs Crocodile [sic!]

Wo soll da ein Eingriff sein?

Quotedas Leistungspotenzial des Ryzen AI 9 365 (...) TDP-bedingt nicht vollständig entfaltet

"Nicht vollständig" ist noch stark untertrieben, angesischts dessen, dass selbst ein Vorjahres-14-Zoll-ASUS-Zenbook mit einer UVP von ca. 1.000 EUR (das ASUS Zenbook 14 OLED UM3406HA mit dem AMD Ryzen 7 8840HS) dieses 2024er Notebook beim Cinebench-R15-Ausdauertest deutlich schlägt (mit über 30% mehr Punkten in dem Test).

Sie schreiben ja selbst über die CPU-Leistung:

QuoteSo wird der AI 9 365 beim Cinebench-R15-Loop sowohl vom Ryzen 7 8840HS als auch vom Ryzen 7 7840U überholt, die in ihren Notebooks zudem noch konstantere Ergebnisse abliefern.

Daher die Frage: Warum wird die CPU-Leistung nicht bei den Minus-Punkten aufgeführt?

Ebenso die Frage: Warum stellen Sie nicht mal die Frage in den Raum, warum ASUS bei diesem Notebook-Modell (wie im Allgemeinen bei den Zenbook-Modellen) nicht mehr als 32 GB RAM Arbeitsspeicher anbietet? Damit verbunden die Frage: Warum bietet ASUS dieses Notebook-Modell nicht Optionen mit 64/ 96 GB RAM an (wie bspw. Lenovo beim ThinkPad P14s) (und dann eben mit ein paar Millimeter mehr bei der Gehäuse-Höhe)?

QuoteDas vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht,

Erstens hat es mit Transparenz nichts zu tun, wenn man nichtmal den konkreten Namen des Leihstellers nennen kann.

Und zweitens hat selbiger das Gerät nicht zur Verfügung gestellt um eine negative Promotion zu erhalten, sondern eine positive. Sonst gibts nämlich auch keine weiteren Leihgeräte mehr.

Alte Weisheit aus der Tierfilmerei und -Fotografie: Man kann die Natur nicht beobachten, ohne selbst einzugreifen.

Das einzig Neue an der aktuellen Notebookgeneration scheint mir zu sein daß OLED weiter auf dem Vormarsch ist. Bei den CPU sind nur die Bezeichnungen länger und kryptischer geworden - bei der Leistung hat sich kaum was getan. Wer also noch Zeit hat sollte vielleicht noch warten. Wenn man allerdings die Probleme von Intel betrachtet und Nvidia focussiert sich ja aktuell auch mehr auf seine KI - Chips dann gibt es auch vielleicht eine mehrjährige Durststrecke was deutliche Leistungsfortschritte anbelangt. Aktuell scheint man sich mehr darauf zu konzentrieren die gleiche Leistung mit weniger Ernergieeinsatz zu generieren.
Allerdings fehlt da vieleicht auch der echte Bedarf denn welches Game läuft nicht akzeptabel in QHD mit einer 14900HX/4090 Combo (als Booster gibt es ja noch Frame Generation) und auch Applikationen die deutlich mehr Leistung auf einem Notebook brauchen fallen mir nicht so recht ein. Außer beim Videos Rendern habe ich meine 32 Threads noch nicht ausgelastet gesehen ....

Anscheinend hat sich seit der 680M nicht viel bei den CUs getan und schnelleren RAM will man auch nicht einbauen. Dafür zahlt man aber einen ordentlichen Aufpreis zur letzten Generation.

Irgendwie erinnern mich die Gaming Benchmarks an Vega. Vega 8 war der Sweetspot, während Vega 10 und 11 kaum noch nennenswerte Performancesprünge machten. Vega 11 war zwar glaub trotzdem geringfügig schneller, aber eben nur geringfügig. So ähnlich kommt es mir jetzt auch vor bei der Radeon 890m im Vergleich zur 880m.

Mit welcher Windows version wurde getestet? Die neusten Updates bzw Beta von 24H2 soll ja einen ordentlichen Leistungsschub bei der iGPU bringen.