@Uncut: Stimme zu!  So wird aus der Windows-on-ARM Offensive erstmal nichts.
Allgemeiner Kommentar: IMHO haben Qualcomm, ihre Launch-Partner und Microsoft das Ziel verfehlt, v.a. weil sie (zuvorderst Qualcomm) sich auf Leistung und "wir sind so gut oder besser als das MacBook Pro") eingeschossen haben oder hatten. Dabei war der Markt doch weit offen für wirklich effiziente, leichte (um ~ 1 kg) Subnotebooks und 2-in-1s mit richtig langen Akkulaufzeiten.  Daß Qualcomm nicht von Anfang an die Snapdragon Elites mit 5G Modem anbot war auch daneben, denn das "Always on, always connected" ist zumindest für Geschäftskunden doch interessant. Jetzt ist die Chance vertan, AMDs "AI" Strix APU Notebooks und Intels Lunar Lake sind entweder schon da oder bald (Oktober) da. Und machen den ARM Systemen auch die Effizienzkrone streitig, ohne Kompatibilitätsprobleme zu haben, denn sie sind ja x86.

So schnell mal gecheckt was es bis 799€ so gibt:
Lenovo Yoga Slim 6 mit Ryzen 7 7840U, 16GB RAM, 1TB SSD, OLED Display --> Amazon 735€
Lenovo ThinkBook 14 G4+ mit Core i7-1255U, 16GB RAM, 1TB SSD --> 799€
Lenovo ThinkBook 14 G7 mit Core Ultra 5 125U, 16GB RAM, 512GB SSD --> 776€
oder aber auch ein
Apple MacBook Air, M2 - 8 Core CPU / 8 Core GPU, 8GB RAM, 256GB SSD für 819€

Also bei der Konkurenz müssen Sie schon um mindestens 100€ mit dem Preis runter, sonnst kauft die Dinger keiner.