Schon wieder wird bei Intel kurz vor dem Start der Next-Gen auf die übernächste Generation aufmerksam gemacht, sowie Hoffnungen geschürt.

Intel trifft dabei einige kuriose Entscheidungen, vor allem, was den integrierten Grafikchip betrifft.

Finde ich nicht,
weil die H-Serie mit einer Grafikkarte keine großartig iGPU mit entsprechend großer Die-Größe benötigt, womit Intel dann Die-Größe und somit Produktions-Kosten spart.

    Intel Panther Lake-U – 4P + 0E + 4 LP Kerne
    Intel Panther Lake-P – 4P + 8E + 4 LP Kerne
    Intel Panther Lake-H – 4P + 8E + 4 LP Kerne

Interessant diese P- & E- & LP-Kern Aufteilung.

Quasi,
wenn du mehr Multi-Thread-Performance & Multi-Thread-Effizienz willst, dann bekommst du diese im COre i5 und Core i7 (und i9) über die E-Kerne. Gleichzeitig zeigt dies das nächste Problem auf, dass die ständigen Hintergrund-Arbeiten über die LP-Kerne gemacht werden und nicht wie früher von den E-Kernen. Weniger Aufgaben bedeutet auch weniger Sinn einer CPU-Architektur, die aber offensichtlich weiterhin massiv an R&D-Entwicklungs-Rescourcen frisst. Vorallem, wenn die Intel-Notebooks trotz LP-Kerne weder den Ruf von effizienten Notebooks hat, die eben durch die massiv-ineffizienten P-Kerne geprägt werden.

Und dann nur 4 P-Kerne.
Entweder bekommen die P-Kerne mit Panther Lake eine massive IPC-Steigerung, womit der Core-Stromverbrauch im Idealfall 1:1 zur IPC-Steigerung steigt, oder die Fertigungs-Generation kann weiterhin Intels stromfressende P-Kernen im Hochtaktbereich weiterhin nicht bändigen.

Auf Panther-Lake müssen wir noch 4 Quartale warten.
Das kann gefühlt sehr lange sein, wenn es 4 Quartale mit miserablen Geschäftsbericht-Quartale sind. Vorallem, wenn Intels Umsatz dieses Jahr auch nicht im 4. Quartal wachsen soll und im 1. & 2. Quartals nächstes Jahres der Umsatz saisional üblich zurückgeht.