Die deutsche Lenovo-Seite gibt dazu nichts her. Dort ist nur von USB4 die Rede. Leider darf ich als Gast nix verlinken. Aber eine Google-Suche nach "ThinkPad T14s Gen 6 (Snapdragon)" lieferte einen recht direkten Treffer. Generell bleibt TB4 aber auch wegen Qualcomm unwahrscheinlich. Die liefern keine Treiber dazu.

Auch die von Ihnen benannte Seite spricht von "2x USB-C® (Thunderbolt™ 4 / USB4® 40Gbps), with USB PD 3.0 and DisplayPort™ 1.4a". Je nach Lesart KANN das TB4 bedeuten, oder auch nur USB4.

Regards, Bigfoot29

Im Spec-Sheet wird explizit bestätigt, dass es sich um Thunderbolt 4 handelt: https://psref.lenovo.com/Product/ThinkPad/ThinkPad_T14s_Gen_6_Snapdragon

Ich aktualisiere mich mal selbst:
1) Das NB hat KEIN Thunderbolt. Der Artikel behauptet hier schlicht falsche Dinge.
2) Die 64GB-Version gibt es nur in den USA bzw. mit US-KB-Layout.

Beides macht das Gerät doch deutlich unattraktiver. :(

Regards, Bigfoot29

2 Dinge:
1) Es scheint derzeit keine 64GB-Modelle zu geben. Weder bei Lenovo selbst noch bei Amazon der NBB. Hätte da jemand eine Config-ID mit 64GB on board, mithilfe derer man suchen könnte?
2) Hat das NB WIRKLICH Thunderbolt? Die meisten anderen Geräte mit SD nämlich nicht. Qualcomm liefert dazu keine Treiber. Lenovo müsste hier also was eigenes stricken.

Unabhängig davon stimme ich dem Poster zu, der USB4 auf der rechten Gehäuseseite ausschließt. Lenovo löst(e) die Anschlüsse rechts über ein separates Board. USB4 dürfte hier tatsächlich starke Timing-Probleme bekommen. Daher lediglich USB-C links.

Regards, Bigfoot29

Nur eine Anmerkung zu den Thunderbolt Ports auf nur einer Seite:

Bei 40Gbit zählt jeder Millimeter, zwischen den Gehäuseseiten liegen hunderte und würden möglicherweise einen Retimer notwendig machen, der dann auch nocht Strom dafür möchte.

Ja, aus Benutzersicht wäre das gelegentlich nützlicher, aber je höher die Frequenzen desto mehr konzentrieren sich alle schnellen Schnittstellen an einer Stelle und das Mainboard selbst reicht gar nicht mehr bis an die andere Seite, besonders bei den Geräten mit großen Anzeigen, wo Buchsen dann oft über Kabel angebunden werden und gerade noch USB 2 erreichen.

Ihr habt in der Spalte mit den upcoming reviews seit Mai den Lenovo T14 (Gen 5) aufgelistet. Kommt der Test noch?

Quote from: RobertJasiek on August 15, 2024, 21:00:16Wie in einer früheren Thread jemand anmerkte, 7ns sei sonst die Größenordnung von Level-3-Cache, also sehr viel teurerem Speicher pro Größe, als RAM es ist.

Aha, ein Telefon mit 1Gb L3-Cache, klar. Magie.

Quote from: RobertJasiek on August 15, 2024, 21:00:16aber nie habe ich ansatzweise die von dir behaupteten 7 ~ 8ns gesehen, nicht einmal irgendeinen Wert unter oder nahe 30ns

Und wieder ist Ihre einzige ,,Tatsache" ,,ich habe es nicht gesehen". Obwohl Ihnen gezeigt wurde, dass es durchaus möglich ist. Sie sind einfach kein sehr kluger Mensch. Ich verschwende meine Zeit. Die Konversation ist beendet.

Ich lese auf NBC seit Jahren RAM-Latenzwerte bei Computern, aber bei Smartphones selten. Bei Desktops sind die Werte für DDR4 ca. 50 ~ 100ns, für DDR5 ca. 80 ~ 160ns. Bei Notebooks / Tablets / 2-in-1s / Convertibles außer Snapdragon X eher langsamer, aber nie habe ich ansatzweise die von dir behaupteten 7 ~ 8ns gesehen, nicht einmal irgendeinen Wert unter oder nahe 30ns. Bei Snapdragon X ca. 7 ~ 11ns. Laut einer Benchmarkwebseite (URL habe ich nicht gebookmarkt) für RAM-Latenzrekorde bei Desktop-RAM 29,8ns als schnellster Rekord.

Snapdragon X fällt hierbei aus der Reihe. Nichts kommt dem nahe und immer sind die Werte nah beieinander.

Wie in einer früheren Thread jemand anmerkte, 7ns sei sonst die Größenordnung von Level-3-Cache, also sehr viel teurerem Speicher pro Größe, als RAM es ist.

Quote from: RobertJasiek on August 15, 2024, 20:31:40Ich habe ein paar Minuten lang per NBC-Suche gesucht und bei ARM nichts mit RAM-Latenz-Test gefunden.

Sie haben also wirklich nichts recherchiert, bevor Sie hier mit Ihrer unbegründeten Theorie ankamen.

Quote from: RobertJasiek on August 15, 2024, 20:35:08Du musst schon glaubwürdiger werden als mit einem Post mit
- 1 View, als ich ihn aufrufe,
- vor 10 Minuten gepostet, imgur.com/a/pGUvzjb
- ohne Angabe des getesteten Geräts im Post selbst.

Das liegt daran, dass ich diese Messung und diesen Beitrag gemacht habe und Sie der einzige Zuschauer sind.
Sie können die vorgenannte Software verwenden und den Test wiederholen. Und ich habe angegeben, um welches Gerät es sich handelt.
Sie sind ein Verschwörungstheoretiker.

Quote from: Gruck on August 15, 2024, 20:29:387-8ns Ram-Latenzzeit auf einem 2020er Telefon mit LPDDR5
imgur.com/a/pGUvzjb

Du musst schon glaubwürdiger werden als mit einem Post mit

- 1 View, als ich ihn aufrufe,
- vor 10 Minuten gepostet, imgur.com/a/pGUvzjb
- ohne Angabe des getesteten Geräts im Post selbst.

Ich habe ein paar Minuten lang per NBC-Suche gesucht und bei ARM nichts mit RAM-Latenz-Test gefunden. Das zitierte x64-Tablet war dann das erste, das ich mit solchem Test fand. Da du entsprechende ARM-Tests zu kennen angibst, verlinke uns welche aus der Zeit vor Snapdragon X!

7-8ns Ram-Latenzzeit auf einem 2020er Telefon mit LPDDR5
imgur.com/a/pGUvzjb

Gemessen mit nativem ARM-Build von
github.com/FedeParola/memory-latency/

Quote from: RobertJasiek on August 15, 2024, 19:58:06110ns, LPDDR5, Dell Latitude 7230 Rugged Extreme, Test 11.04.2023

Intel-Tablet?!
Tun Sie so, als hätten Sie nicht verstanden, dass ich über ARM-Handys und -Tablets gesprochen habe, oder sind Sie wirklich so seltsam?

Quote from: Gruck on August 15, 2024, 19:20:24Handys und Tablets haben schon seit Jahren eine Latenzzeit von 7-8ns bei LPDDR5.

Gegenbeispiel:

110ns, LPDDR5, Dell Latitude 7230 Rugged Extreme, Test 11.04.2023

www.notebookcheck.com/Dell-Latitude-7230-Rugged-Extreme-Tablet-im-Test-Eines-der-besten-Displays-seiner-Klasse.706622.0.html

Das ist ca. 15x langsamer, als du behauptest.

Quote from: RobertJasiek on August 15, 2024, 19:15:21Der Fortschritt bei RAM-Latenzen war lange Jahre langsam.

Handys und Tablets haben schon seit Jahren eine Latenzzeit von 7-8ns bei LPDDR5.
Sie haben immer noch keine Fakten.