Ganz so einfach ist es leider nicht ein Ferrari mit 1000ps verbraucht bei 100Kmh auch nicht wirklich weniger als ein Corsa. Andersrum wird ein Ferrari auch niemals mit der selben spritmenge und maximal Geschwindigkeit so weit kommen wie ein Corsa, aber er wird am Anfang sehr viel schneller sein.

In dem Test wird bei allen Geräten der selbe Workload getestet und geschaut wie lang sie mit dem gegebenen Akku auskommen.

Ja lustig, wenn man den Snapdragon 8 gen 3 oder den Dimensity 9300 mit 50% Leistung laufen lassen könnte um sie mit dem Tensor 4 zu vergleichen - hätten sie mit Abstand noch viel bessere Thermik ;)))

nur dass das so nicht funktioniert... das wäre nur so bei gleichem soc der weniger Leistung ( weil zb niedriger taktet) und somit weniger Verbrauch hat. Der G4 verbraucht ca gleichviel Watt wie die anderen soc und hat einfach weniger Leistung, daher stimmt das mit besserer Kühlung schon. Macht die Sache jetzt nicht umbedingt besser...

Ich sehe das wie O.o. Der Tensor G4 hat viel weniger Leistung als die Konkurrenz, das Benchmarks ganz klar gezeigt haben. Mit besserer Kühlung hat das wahrscheinlich nicht viel zu tun. Weniger Leistung erzeugt auch weniger Wärme.

So kann man die geringere Rechenleistung im Vergleich der hier getesteten Konkurrenz auch positiv darstellen: Weniger Leistung = weniger Abwärme. Das als "Temperaturmanagement" zu verkaufen ist im besten Fall kreativ.

Besonders fragwürdig ist in diesem Kontext die geringe Akkulaufzeit der Pixel. Weniger Prozessorleistung verbraucht immerhin auch weniger Strom.

Ich wusste gar nicht dass Smartphones seit neustem besonders gut fliegen können und sich die Thermik zunutzen machen können...

Mit den Temperaturen der Smartphones hat das Wort Thermik jedenfalls nichts zu tun.