Ah danke gut zu wissen! Warum steht sowas nicht bei der hiesigen Prozzibeschreibung dabei, dann hätte ich nicht den falschen Schluß von Sempron auf Celeron gezogen!   :p ::)  ;)

doch der sempron taktet sich schon runter (das ist nämlich sein vorteil gegenüber dem celeron) afaik
dafür ist er halt auch im cache beschnitten

Glaube die Semprons kann man eben gerade nicht heruntertakten (vergleichbar wie Celeron) auch deshalb wäre er meine letzte Wahl!

Ich würde sagen bei den
AMD® Athlon™ 64 X2 Mobile Technology TK53
AMD® Turion™ 64 X2 Mobile Technologie TL56
AMD® Turion™ 64 X2 Mobile Technologie TL60
ist es egal welchen du nimmst.
Alle 3 lassen sich auf 800 MHz heruntertakten.

Der Sempron verbraucht denke ich am wenigsten Strom, hat aber auch eindeutig die geringste Leistung.
Inwieweit man den Sempron noch runtertakten kann weiß ich leider auch nicht.

Ein stromsparender U-Prozessor von Intel wäre aber vermutlich die klügere, wenn auch teurere, Lösung.

Also je nachdem wieviel Leistung du für deine Anwendungen brauchst würde ich den Sempron am ehesten ausschließen und dann eben danach gehen welche Leistung ich brauche und brauchen werde den schwächsten passenden Prozzi wählen um etwas Strom zu sparen aber normal sollte die CPU im mobilen Betrieb wenn nicht unbedingt notwendig eh runtergetaktet sein so wie eben bei Intel Speedstep...! Es sind also wohl eher marginale Unterschiede!  ??? :-\

Also welcher ist deiner Meinung nach der "notebookakkufreundlichste"? :-)

LG & Danke
Harry

Hier schon einmal durchgelesen...?  :)
http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html

Hallo Ihr!

Welcher von diesen "Mobile CPUs" ist die stromsparendste (Akkufreundlichste)?

AMD® Sempron™ Mobile Technology 3500+
AMD® Athlon™ 64 X2 Mobile Technology TK53
AMD® Turion™ 64 X2 Mobile Technologie TL56
AMD® Turion™ 64 X2 Mobile Technologie TL60

LG & Vielen Dank
Harry