News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - June 26, 2006, 13:18:29
der geringer FSB heisst halt auch das der Speicher langsamer daten bekommt, wie sich das in der praxis auswirkt können nur genaue benchmarkwerte zeigen. (bei integrierter grafikkarte ev mehr performanceverlust). grundsätzlich sind die Txxxx Nummern aber nach Leistung sortiert, also geh mal davon aus, dass der T2250 langsamer ist.
Posted by Woodieq
 - June 26, 2006, 12:58:01
Ich habe eine Frage bezüglich der Leistung oben genannter Prozessoren.
Der T2250 ist mit 1,73Ghz schneller getaktet, arbeitet dabei mit 533MhZ FSB. Der T2300 hat "nur"1,66 Ghz, arbeitet aber mit einem höheren FSB.
Aufgrund der Namensgebung sollte man davon ausgehen, dass aufsteigende Prozessornamen auch eine höhere Leistung bedeuten (so auch z.B.: T2300<T2400<T2500, etc). Jetzt liegt die Bezeichnung des T2250 namentlich unter der des T2300, obgleich die reinen Ghz Zahlen etwas anderes aussagen.
Frage 1: Wie sieht es nun tatsächlich mit der Leistung dieser beiden Prozessoren aus. Welcher ist tatsäcjlich schneller?
Frage 2: kann es sein, dass ein geringerer FSB auch bedeutet, dass der Stromverbrauch geringer ist?

Bin Anfänger in dem Bereich und hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen!
Danke im Voraus,

Woodie