Quote from: Uncut on July 09, 2024, 12:19:48OK. Das bedeutet umgekehr der Ryzen 9 9900X mit "NUR" 12 Kernen und 24 Threads ist bei 120W TDP um 8% langsamer als ein Core i9-14900K mit 24 Kernen und 32 Threads der dabei sehr sparsame 292W verbraucht.

Sehr enttäuschend von AMD.

Und für den M4 würde ich gerne euch Zitieren: "Nach diesen Ergebnissen wurde die Multi-Thread-Leistung, die NPU-Leistung und die GPU-Leistung alle erheblich gesteigert. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob diese Verbesserungen auch bei langfristiger Belastung aufrechterhalten werden können und auch bei anderen Benchmarks umgesetzt werden können."

Das hat man ja schon sehr schön bei den Snapdragon gesehen, im ersten Durchlauf im Cinebench R15 2248 Punkte und ab dem 2. Durchlauf 1746 Punkte also ~22% weniger. 

Das der M4 runter regelt im 2.oder 3. Durchlauf ist klar, da er passiv gekühlt ist (Benchmarks stammen von einem iPad). Wenn man aber die Benchmarkergebnisse des M1, M2 und M3 mit aktiver Kühlung sieht ( Macbook Pro), dann erkennt man, entgegengesetzt zum aktiv gekühlten Snapdragon, keine nennenswerten Leistungseinbußen.

OK. Das bedeutet umgekehr der Ryzen 9 9900X mit "NUR" 12 Kernen und 24 Threads ist bei 120W TDP um 8% langsamer als ein Core i9-14900K mit 24 Kernen und 32 Threads der dabei sehr sparsame 292W verbraucht.

Sehr enttäuschend von AMD.

Und für den M4 würde ich gerne euch Zitieren: "Nach diesen Ergebnissen wurde die Multi-Thread-Leistung, die NPU-Leistung und die GPU-Leistung alle erheblich gesteigert. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob diese Verbesserungen auch bei langfristiger Belastung aufrechterhalten werden können und auch bei anderen Benchmarks umgesetzt werden können."

Das hat man ja schon sehr schön bei den Snapdragon gesehen, im ersten Durchlauf im Cinebench R15 2248 Punkte und ab dem 2. Durchlauf 1746 Punkte also ~22% weniger. 

Sehe auch überall nur positive News dazu. Aber hier? Kann mur 4nm den M4 im neuen 3nm Prozess bei Single Core nicht schlagen... na sowas.

Und von dem intel Monster mit dem riesigen Naximalverbrauch müssen wir gar nicht anfangen.

Die Überschrift ist bemerkenswert negativ formuliert, dafür dass er - als zweitstärkster GraniteRidge -bei der Singlethread-Leistung alle verfügbaren x86-Prozessoren deutlich schlägt und bei Multithread sogar zum 7950X aufschließt, der vier Kerne mehr zur Verfügung hat.