Quote from: Sophocles on March 22, 2024, 10:19:19Langsam kommt es mir so vor, als verstünden sich die meisten Online-Medien als ausgelagerte Fortsetzungen von Intels Marketingabteilung.

Jedes Mal, wenn ein neuer Treiber für Arc veröffentlicht wird, also alle 2-4 Wochen, wird in den Überschriften groß von Verbesserungen im dreistelligen Prozentbereich in Spiel XY berichtet, als würde die Leistung der Architektur allerorten durch die Decke schießen.

Dann kannst ja auf "Computerbase" lesen - dort ist es genau umgekehrt: Es wird alle 2-4 Wochen zu jedem futzeligen AMD Radeon Adrenalin Treiber Update ein Artikel geschrieben, selbst wenn der Treiber nur ein Spiel "Game-Ready" macht.
Aber kein Wort zu irgendeinem Intel Treiber Update obwohl es dort derzeit relevanter ist (weil die Arc iGPU neu auf dem Markt ist und größeren Optimierungen unterworfen ist als der AMD Radeon wo die meisten Optimierungen schon durch sind).

Langsam kommt es mir so vor, als verstünden sich die meisten Online-Medien als ausgelagerte Fortsetzungen von Intels Marketingabteilung.

Jedes Mal, wenn ein neuer Treiber für Arc veröffentlicht wird, also alle 2-4 Wochen, wird in den Überschriften groß von Verbesserungen im dreistelligen Prozentbereich in Spiel XY berichtet, als würde die Leistung der Architektur allerorten durch die Decke schießen.

Dabei bedeutet das in den allermeisten Fällen lediglich, dass ein zuvor schlicht gar nicht funktionierendes Spiel in spielbare Leistungsbereiche gebracht wurde.

Ich will die riesige Menge Arbeit, die Intels Softwareteam da leistet gar nicht schlechtreden - mir tun die Ingenieure sogar reichlich leid, die seit über einem Jahr den vollmundigen Versprechungen ihrer Manager hinterherlaufen müssen. Aber jeden einzelnen Treiber als xxx% Uprgrade hochzuhypen ist schlicht Clickbait und kostenloses Anbiedern an Intels Marketing und hat mit Berichterstattung wenig zu tun.