News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by number26
 - September 27, 2007, 13:36:55
1. Gibt es einen eindeutigen Favouriten, oder beginnen bei den engen Vergleichen nur Argumente der Weltanschauung?

Denke nicht.

2.GraKa: Acer mit der NVidia 8600M-GT und 1280 MB RAM (512 MB dediziert, 768 MB Turbocache) scheint mir richtig cool zu sein. Wie ist denn die ATI Mobility Radeon X2600 Grafik von HP?

Zu der HD 2600 gibt es leider noch keine so umfangreichen Test wir zu der GF. Es wir gesagt, dass sie wohl in DX 10 Spielen ihr wahres Potenzial wird entfalten können.

3. GraKa: Unter notebookcheck ist die ATI...X2600 auf Platz 16 (NVidia auf Platz 22). Allerdings ist dort immer von der ATI...X2600 XT die Rede. Was meint denn dieses "XT"?

Die XT Variante ist nochmal was anderes.Höher getaktet usw. Jedoch ist sie meines Wissens bislang in keinem NB zu finden.Die normale HD 2600 findet sich jedoch auch im RAnking jedoch unter der GF8600GT (3-4Plätze glaub ich).Bei den Rankings sollte man aber vorsichtig sein.Da wird z.T. nicht nur die "isolierte Grafikleistung" bewertet(was wohl auch nicht ohne weiteres möglich ist). Und da die ATI Chipsätze meist mit AMD Cpus verbaut werden und die Nvidia+Intel, die ja bekanntlich schneller sind ist das ein unfairer Vergleich.

4. Warum ist denn HP 380 € teurer? Acer hat doch immerhin noch einen DVB-T Tuner, eine doppelt so große Festplatte und "nur" einen minimal (?) langsameren CPU

Warum sind Nike Schuhe teurer als welche von Aldi?! Blöder Vergleich, aber man zahlt halt nicht nur für das Datenblatt.Manchmal ist es der Service, der einene solchen Aufpreis wert ist, manchmal ist es einfach nur die Marke für die man extra zahlt,manchmal die Qualität...

5. Warum findet man das ACER NB nie als gaming NB?

???Was meinst du damit??


gruß
Posted by PETET
 - September 27, 2007, 12:51:41
Hallo!

Mit den Vorgaben:
1. Monitor < 17''
2. Akkulaufzeit egal
3. Preis =< 2.000 €

bin ich auf folgende NB's gestoßen:

1. ASUS G1S:
- CPU Intel T7500 2.2 GHz 4MB L2 Cache, 800 MHz FSB
- NVIDIA GeForce 8600M GT - 256 MB
- 2 GB DDR2
- 160GB Festplatte (S-ATA?)

2. HP Compaq 8510p GR539AW:
- CPU Intel T7700 2.4 GHz 4 MB L2 Cache, FSB 800 MHz
- ATI Mobility Radeon X2600 Grafik
- 2 GB DDR2
- 120 GB S-ATA Festplatte

3. Acer Aspire 5920G-602G25HN
- CPU T7500 2.2 GHz 4 MB L2 Cache, FSB 800 MHz
- nVidia GeForce 8600M-GT Grafik mit 1280 MB RAM
- 2 GB DDR2
- 250 GB S-ATA Festplatte
- integrierter DVB-T Tuner (nett!)

Meine Fragen:

1. Gibt es einen eindeutigen Favouriten, oder beginnen bei den engen Vergleichen nur Argumente der Weltanschauung?

2. GraKa: Acer mit der NVidia 8600M-GT und 1280 MB RAM (512 MB dediziert, 768 MB Turbocache) scheint mir richtig cool zu sein. Wie ist denn die ATI Mobility Radeon X2600 Grafik von HP?

3. GraKa: Unter notebookcheck ist die ATI...X2600 auf Platz 16 (NVidia auf Platz 22). Allerdings ist dort immer von der ATI...X2600 XT die Rede. Was meint denn dieses "XT"?

4. Warum ist denn HP 380 € teurer? Acer hat doch immerhin noch einen DVB-T Tuner, eine doppelt so große Festplatte und "nur" einen minimal (?) langsameren CPU

5. Warum findet man das ACER NB nie als gaming NB?

Ich wäre auch gerade hinsichtlich der GraKas um Auskunft dankbar (ATI Platz 16 <=> NVidia 1280 MB RAM). Dies erscheint mir immer wichtiger, da ich eben auf das HP 8510p I-Core2Duo T7700 (4. Variante!) gestoßen bin. Per Selektion unter idealo.de hat es ebenfalls ATI...X2600. Meistens aber nur die Angabe "256 MB Grafikcontroller". 256 MB gegen 1280 MB? Sehe ich das richtig? HILFE!

PETE