Quote from: Thasmo on September 19, 2007, 15:29:03
Schade, hatte mich auf ein 15,4'' Notebook mit der Leistung
einer 2600 XT gefreut.

Laut den ersten Benchmarks ist die HD2600XT mit den 8600M GT Karten mit schnellem GDDR3 Ram gleichzusetzen. Siehe Vergleichsliste. Das ASUS G1S ist momentan aber das einzige 15,4" Notebook mit so einer Karte.

Ah, da hab ich mich dann vertan.

Schade, hatte mich auf ein 15,4'' Notebook mit der Leistung
einer 2600 XT gefreut.

Weiß denn jemand ob es in naher Zukunft neue
Modelle bzw. neue Grafikkarten für 15,4'' Notebooks gibt?

Danke vielmals!

Zuerst mal kannst du dir selbst einen Überblick über die Leistungsfähigkeit verschaffen wenn du diverse Tests von Notebook mit diesen Grafikkarten durchliest.  >:D

Weiters gibt's hier auch noch eine schöne Vergleichsliste:
ww.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html


Beide von dir genannte Karten gibt's momentan nicht in 15,4" Notebooks und wirst du wohl auch nicht in 15,4" Geräten finden. Laut den Herstellern werden die einfach zu heiß. Könnte natürlich sein, dass ein Notebookhersteller mal einen Weg findet diese Dinger für ein 15,4" Gehäuse vernünfitg zu kühlen. Würde ich aber ehere als unwarscheinlich ansehen. Momentan gibt's diese Karten auf alle Fälle nur in 17" oder größeren Notebooks.


Von der 2600XT gibt's erst ein ein Notebook, da sind also die Werte noch nicht 100% vergleichbar.

Wenn man sich aber mal die Benchmarks in der Liste der mobilen Grafikkarten (siehe Link) anschaut, siehst du sofort, dass die 2600XT am ehesten mit einer schnellen 8600M GT(GDDR3) vergleichbar ist und NICHT mit der 8700M GT. Beide (8600M GT GDDR3 und 2600XT) erreichen laut Liste um die 4000 3DMark06 Punkte. Die 8700M GT schafft nochmals ca 500 Punkt mehr, gibt's aber wie gesagt erst in 17" Geräten.

Der größte Nachteil der 2600XT gegenüber der 8700M GT ist also schlichtweg das sie in einer anderen Liga spielt und der 8700M GT daher immer unterlegen sein sollte.


Im 15,4" Bereich konkurrieren die HD2600 und die 8600M GT. Achtung von der 8600M GT gibt's zwei Varianten eine mit langsamen GDDR2 Speicher und eine mit schnellerem GDDR3 Speicher. Wenn man den Benchmarks glaube darf, ist eine HD2600 nur minimal langsamer als einer 8600M GT mit GDDR2 Speicher. Aber deutlich langsamer als eine 8600M GT mit GDDR3 Speicher.


Ich persönlich hab noch kein Notebook mit HD2600 Live gesehen. Bei Freunden hab ich aber im Vergleich ASUS G1S (GDDR3) gegen Nexoc E619(GDDR2) gesehen, dass das ASUS bei gleichem Prozessor und RAM deutlich schneller als das E619 ist. Bei einigen Spielen war der Unterschied bei gleichen Einstellungen sogar >10fps zu Gunsten des G1S.

Hallo Leute!

So langsam aber sicher komm ich dem aktuellen
Grafikkarten-Geplänkel auf die Schliche.

Hab ich Recht, dass für 15,4'' Notebooks die beiden
erwähnten Grafikkarten die beste Wahl sind?

Hierzu habe ich ein paar Fragen...

1.) Die 8700 hat weniger Transistoren, aber anscheinend
eine bessere Leistung. Ist die Anzahl der Transistoren denn wichtig?

2.) Bei der 8700 wird erwähnt, dass diese für Windows Vista
designed worden ist. Läuft sie also schlechter oder gar nicht auf XP?

3.) Welchen Vorteil hat die 2600 gegenüber der 8700? Bzw.
welchen Nachteil weist sie auf?

4.) Wenn ihr die Wahl hättet, welche Grafikkarte würdet ihr nehmen?

Vielen Dank für Beteiligung am Thema und zahlreiche Antworten! =o)