Vorsicht, die Zahlen sind, wenn ich es auf videocardz richtig gelesen habe, Blödsinn, weil Äpfel mit Birnen verglichen werden.

Die Occulink-Lösung hing wohl an einem nicht näher spezifizierten Notebook mit Core 5 Ultra 125H, also mit nur 4 P-Cores, gegen eine ebenfalls nicht näher genannte Desktop-CPU. Da kann allein schon durch die Desktop-CPU einiges an Mehrpeformance zustande kommen.

Um rein den Performance-Verlust durch Oculink zu ermitteln, wäre es am einfachsten, einen Adapter in den x16-Slot eines Mainboards zu stecken und dort das eGPU-Gehäuse anzuschließen.

Alternativ sollte man wenigstens ein Notebook mit einer Raptor Lake-HX- oder Dragon Range-CPU mit einer auf eine entsprechende TDP gedrosselten Desktop-CPU vergleichen.

Nüzt alles NIX wenn sogut wie nichts davon genutzt wird. Die Schnittstelle verbauten bisher in 9 Jahren kaum welche. Grad mal ne Hand voll Produkte erblickten das Licht der Welt in all den Jahren.
Im Endefekt ist die Schnittstelle TOT quasi DOA muss man schon sagen. Man hat ja eSATA aussterben lassen... noch mehr Formate braucht und vor allem WILL kein Mensch. Selbst das iGedöns wollen sich die Meisten sparen weil einfach nur Quatsch ist.
Mit nur 1 Standard hätten ALLE was davon, wenn es höhere Bandbreite braucht dann einigt man sich in der Version eben auf entsprechendes um dies zu realisieren.

Quote from: RobertJasiek on February 01, 2024, 13:24:24Was bedeutet und wie funktioniert es, eine eGPU an einen externen Monitor zu hängen? Wie verläuft der Datenstrom? Wie sind die Stromanschlüsse?

guck mal bei wiki nach

wikipedia.org/wiki/OCuLink

Was bedeutet und wie funktioniert es, eine eGPU an einen externen Monitor zu hängen? Wie verläuft der Datenstrom? Wie sind die Stromanschlüsse?