News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Ri0n
 - September 18, 2007, 14:20:37
naja das grernzt ja schonmal ziemlich ein. bleiben ja fast nurnoch als 15,4 die notebooks die oben mit dasbei sind.

Würd dir nun mal das asus g1s für 1500 das trifft so zoiemlcih auf alles von dir zu
oder das
one c6460 für 1100 ans herz legen, das hat najaschwächen beim akku etc. aber die rechtfertigt der preis.
Kriegs ja keine bessere graka in nen 15,4 leider.

Aber die 8600 is genauso gut wie die andre, wenn nich taken besser mit echten 512 mb vid speicher.
Posted by Thasmo
 - September 18, 2007, 11:48:26
Sorry, für das Thread-Bumping...

Im Prinzip bin ich auf der Suche nach einem
Notebook mit diesen Eckdaten:

QuoteDisplay:
15,4" - Auflösung min. 1680 x 1050 (WSXGA+), Reaktionszeit gering (am besten < 15ms)

Grafikkarte:
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT (o.ä.)

Prozessor:
Intel Core 2 Duo T7500 oder T7700 (min. 2 GHz)

Arbeitsspeicher:
2.048 MB (auch mehr ;)

Festplatte:
ab 100 GB (5.400 upm)

Plus übliche Dinge wie ... genügend USB Anschlüsse,
gute Verarbeitung, ectl. mit integr. Webcam, Fingerprintreader,
leistungsfähigem Akku, etc.

Gibt es so etwas oder suche ich nach der eierlegenden Wollmilchsau?

Vielen Dank!
Posted by Thasmo
 - September 18, 2007, 11:26:25
Quote from: mnl87 on September 18, 2007, 11:07:36
die hd2600 lliegt in etwa auf dem niveau einer 8600gt mal drueber mal drunter.... die 2600xt ist ein bisschen schlechter anzusiedeln als die 8700gt

Ah, pardon! Da hab' ich mich verlesen, verstehe. Natürlich
ist die XT Version leistungsfähiger.
Posted by Thasmo
 - September 18, 2007, 11:17:43
Quote from: mnl87 on September 18, 2007, 11:07:36
die hd2600 lliegt in etwa auf dem niveau einer 8600gt mal drueber mal drunter.... die 2600xt ist ein bisschen schlechter anzusiedeln als die 8700gt

Die XT Version ist also schlechter als die normale HD2600?
Posted by mnl87
 - September 18, 2007, 11:07:36
die hd2600 lliegt in etwa auf dem niveau einer 8600gt mal drueber mal drunter.... die 2600xt ist ein bisschen schlechter anzusiedeln als die 8700gt
Posted by Thasmo
 - September 18, 2007, 10:43:06
Quote from: Free on September 18, 2007, 10:03:05
kurz und bündig -> jup :D

Danke für die flotte Reaktion! =o)

Verglichen mit den "fetten" Karten, um wieviel weniger
Leistung bringen denn dann diese GK?

Gibt es Benchmarks?

Und, gibt es eine Übersicht aller Notebooks welche diese Grafikkarten verwenden?

Vielen lieben Dank!
Posted by Shao Liu (Free)
 - September 18, 2007, 10:03:05
kurz und bündig -> jup :D
Posted by Thasmo
 - September 18, 2007, 09:47:32
Quote from: Free on September 17, 2007, 13:40:12
wenn 15,4" ein kriterium ist, dann fallen schon mal die richtig "fetten" grafikkarten im Notebookbereich weg.
nächte instanz wären dann die notebooks mit verbauter geforce 8700, 8600 grafikkarten.

Danke für deine Antwort.

Sind diese beiden Grafikkarten zu vergleichen
mit den Karten "ATI Mobility Radeon HD 2600 (XT)"?

Danke vielmals!
Posted by Shao Liu (Free)
 - September 17, 2007, 13:40:12
wenn 15,4" ein kriterium ist, dann fallen schon mal die richtig "fetten" grafikkarten im Notebookbereich weg.
nächte instanz wären dann die notebooks mit verbauter geforce 8700, 8600 grafikkarten.
Posted by Thasmo
 - September 17, 2007, 11:08:26
Quote from: Klaus Hinum on September 17, 2007, 09:47:35
wenn du es nur stationär nutzen möchtest, dann wären ev das toshiba satego x200 oder das nexoc osiris e705II was für dich

Hallo und danke für deine Tipps!

Von der Ausstattung her sind die beiden Notebooks sehr gut,
jedoch - ich vergaß zu erwähnen - dass ich mit dem Notebook
auch öfter unterwegs bin und daher mit einer Screengröße von
15,4" Breitbild liebäugle.

Gibt es dazu auch noch andere Alternativen?

Vielen Dank für die Hilfe! =o)
Posted by Klaus Hinum
 - September 17, 2007, 09:47:35
wenn du es nur stationär nutzen möchtest, dann wären ev das
toshiba satego x200
http://www.notebookcheck.com/Test-Toshiba-Satego-X200-Notebook.5121.0.html
oder das
nexoc osiris e705II
http://www.notebookcheck.com/Test-Nexoc-Osiris-E705-II-Clevo-M570RU-Gaming-Notebook.5103.0.html
was für dich
Posted by Thasmo
 - September 17, 2007, 08:58:13
Naja, sagen wir mal es sollte ein Top-Notebook sein, mit dem man auch
getrost neue Spiele ala Bioshock oder ET:QW zocken kann.

Mit dem Travelmate 800 habe ich eigentlich in der Richtung gute
Erfahrungen.

Welche Notebook-Hersteller sind sonst Top?

Danke für die Antworten!
Posted by Shao Liu (Free)
 - September 17, 2007, 02:40:18
naja, acer und gaming notebook passen nicht so gut zusammen... ich bin froh dass du so viel von acer haltest, aber ich selbst musste leider sehr schlechte erfahrungen mit acer sammeln.

soviel ich weiss hat acer sogar ein modell mit einer 7900GS. aber das teil kostet glaub ich an die 2000 euro. und mit dem geld kannst dir bei andere hersteller ein besseres book holen.
Posted by Thasmo
 - September 17, 2007, 00:19:39
Je weniger desto besser, aber ... max. ca. € 1.700,-
Posted by KeSch
 - September 16, 2007, 20:19:40
Wieviel Geld möchtest du den für das NB maximal ausgeben?