Das ist zu pauschalisiert zu sagen "Videospieler suchen (...) möglichst hohen Bildwiederholfrequenz und auch einer gleichzeitig hohen Bildqualität." Es kommt auf die Spiele an. Spielt jemand überwiegend Strategie, casual oder alte Spiele, reichen ihm teils 30 bis 60 fps bzw. Hz. Alte Spiele haben einen frame lock, sodass man eh nicht mehr bekommt. Pi mal Daumen sind Spiele bis 2007 auf 30 fps und bis 2013 bis 60 fps limitiert. Teils haben sogar neuere Spiele nur 60 fps (z.B. Mafia: Definitive Edition aus dem Jahr 2020). Und bei ganz aktuellen Spiele hat man das "Problem" mit dem Rechenaufwand. D.h. sie könnten vl. auch 200 oder mehr Frames liefern, das gibt die aktuelle Hardware aber nicht her. Somit ist so ein Monitor nur für ganz wenige Spiele zu gebrauchen. Und dazu kommt, wie der Autor schon geschrieben hat, dass es nur im Competition/Wettbewerb Bereich von Nutzen ist. Den abgesehen von seinen 540Hz sind die restlichen Specs riiichtig schlecht!!! TN-Panel (Twisted nematic) ist eine Technik aus den 1990ern! Daher ist es in der Herstellung eigentlich super billig. 240Hz kriegt man z.B. auch mit Oled hin. Siehe LG 27GR95QE-B und selbst der ist über 200€ billiger.

Also wer sich von Asus ausrauben lassen will, greift zu...