Ich finde die G-Serie eigentlich schon Tot.
Ein MiniPC mit einer U/HS-Serie mit 35W-TDP reicht vollkommen.
Selbst, wenn der Meteor-Lake (deutlich) nicht das Effizienz-Level von Phönix oder Phönix-Refresh treffen soll.

Denn in einem MiniPC würde man locker zwei M2-SSD-Slots runterbringen.
2 TB mit 3.000mb/s kostet fast garnichts mehr als 2 TB mit 500mb/s.

Ich weiss bis jetzt nicht, was die bessere Wahl sein wird:

Klar,
vieles werden die Tests zeigen. Zum Teil vielleicht schon die Präsentations-Zahlen mit den Spezifikationen.

Das größte Potential könnte ich mir beim Phönix-Refresh vorstellen.
Denn das ist jener, der das Flagschiff der Handhelds und MiniPCs ist. Und man merkt jetzt schon, dass AMD mit dem dominierten Handheld aber auch MiniPC im Gaming-Markt eine andere Stellung hat. U.a. dass die ersten Handhelds-Hersteller mit Unterstützung von Hypr-RX und FR 2.0/3.0 gegenüber den Handheld-Konkurrenten einen Vorteil zu erringen.

Und AI mag Treiberseitig noch nicht weit entickelt sein und ihren Fokus aktuell im Server-Markt haben, aber irgendwann wenn AI allgemein verbreitet ist, wird diese auch in den APU rüberschwappen. Wobei AMD mit RyZen AI die AI jetzt schon ziemlich promotet.

TDPs?!

Für die typischen Desktop-PCs kommt Meteor Lake zwar nicht, aber für Mini-PCs sehr wahrscheinlich. Und damit konkurrieren sie wieder miteinander.

Z.B. stellt sich dann die Frage ob man einen AsRock Deskmini mit 8700G kauft, oder einen NUC mit Meteor Lake

Quote from: Hotz on November 08, 2023, 21:30:05Ich weiss bis jetzt nicht, was die bessere Wahl sein wird:

a) ein AMD mit 780m bzw. 8700G
b) oder ein Intel Meteor Lake mit neuer Arc iGPU


Beide haben für sich was Verlockendes.........

Intel Meteor Lake kommt nicht für Desktops, sondern nur für Notebooks, und konkurriert dadurch nicht mit Ryzen 8000G.

Ich weiss bis jetzt nicht, was die bessere Wahl sein wird:

a) ein AMD mit 780m bzw. 8700G
b) oder ein Intel Meteor Lake mit neuer Arc iGPU


Beide haben für sich was Verlockendes.........