Quote from: Dr_Pfiend on October 26, 2023, 02:24:01Kleiner Hinweis: Es sollte TSMC, statt TCSM heißen.Kleine Hinweise sind mir die liebsten. Danke.
Quote from: Lekomio on October 26, 2023, 10:01:37Wie aussagekräftig sind Werte, die ein Hersteller bereit stellt? Das müssen erstmal unabhängige Tests zeigen, wie die CPU dann in einem Consumer Produkt performt.Das ist natürlich richtig. Auch in den letzten Jahren wurden diese Ergebnisse immer bereit gestellt und die Benchmark-Session zusätzlich angeboten. Diese fällt in diesem Jahr wohl leider flach. Aber die Ergebnisse haben sich in den Vorjahren auch immer bestätigt - zumindest für das QRD.
Quote from: Bananarama1 on October 26, 2023, 12:23:41Referenzdesigns mit fertigen Produkten zu vergleichen ist reinstes Clickbait. In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass Qualcomm jedesmal bei solchen Vorstellungen massiv getrickst hatte. Das wird diesmal auch nicht anders sein.
Wie auch alle anderen Hersteller, inkl. Apple.QuoteAuch im AnTuTu ist der Zuwachs beachtlich und der Snapdragon 8 Gen 3 schlägt auch locker das iPhone 15 Pro Max.Das ist absurder Unsinn und der Artikelschreiberling weiß das sicher auch. Peinlich, wie jedes Jahr derselbe Mist geschrieben wird.
QuoteAuch im AnTuTu ist der Zuwachs beachtlich und der Snapdragon 8 Gen 3 schlägt auch locker das iPhone 15 Pro Max.Das ist absurder Unsinn und der Artikelschreiberling weiß das sicher auch. Peinlich, wie jedes Jahr derselbe Mist geschrieben wird.
Quote from: Lekomio on October 26, 2023, 10:01:37Wie aussagekräftig sind Werte, die ein Hersteller bereit stellt? Das müssen erstmal unabhängige Tests zeigen, wie die CPU dann in einem Consumer Produkt performt.Richtig.