Wen interessiert der CPU Dreck überhaupt? Das ist keine Desktop-CPU wo es um den "Längsten" geht. Dass die Leistung nicht groß ansteigt oder unter voriger Generation zurückbleibt (wegen dem reduzierten Stromverbrauch), war auch vorauszusehen. Langweilig und uninteressant.

Die ganzen Leaker und Tester sollten lieber mal die iGPU einigen Praxistests unterziehen...

Geekbench Dreck

Quote from: Bernd Klausen on October 18, 2023, 15:44:48browser.geekbench.com/v6/cpu/2772108

Der Ultra 7 (7!) hat eine deutlich bessere Performance laut diesem Geekbencheintrag.

Intel(R) Core(TM) Ultra 7 165H
2502 Single-Core Score
12545 Multi-Core Score

Von daher ist das hier entweder click-bait oder einfach unfassbar schlecht recherchiert.

Resultate von Geekbench 5 und Geekbench 6 können nicht miteinander verglichen werden. Geekbench 6 führt in der Regel zu höheren Ergebnissen.

browser.geekbench.com/v6/cpu/2772108

Der Ultra 7 (7!) hat eine deutlich bessere Performance laut diesem Geekbencheintrag.

Intel(R) Core(TM) Ultra 7 165H
2502 Single-Core Score
12545 Multi-Core Score

Von daher ist das hier entweder click-bait oder einfach unfassbar schlecht recherchiert.

Bei der Core Ultra 9-Serie bleibt die Frage,
ob dieser nicht eine Marketing-CPU wird,
wie der i7-10710U mit 6 Kernen.

Dieser zeigte zum Ice-Lake- (1000er-Serie) und Comet-Lake-Start (10.000er-Serie) im 2H-2019 eine damals überlegene Multi-Thread-Performance von leicht über 1000 Punkte und hatte auf allen Performance-Diagrammen die Performance-Krone. Diese CPU war 2020 dann überhaupt nicht mehr sichtbar und zu finden, während dann quasi nur der deutlich Mulit-Thread-langsamere 7-10610U mit nur 4 Kernen verbaut wurde.

Scheinbar tut sich Intel nach jahrelanger Verspätung immer noch schwer das Performance-Level der Vorgänger-Serie zu erreichen. Hingegen könnte noch Potential im Refresh-Phönix stecken, wie schon damals beim Renior- und Cezanne-Refresh