Quote from: geli1982 on October 04, 2023, 19:39:46Quote from: Micky Mauser on October 04, 2023, 17:39:26Toll, aber wenn man als Endnutzer das Handy nicht öffnen und den Akku selbstständig wechseln kann bringt einem das jetzt nicht so viel. Die Reparaturkosten selbst werden die meisten wohl von einer Nutzung über die 7 Jahre abhalten.
Also ich komme noch aus einer Zeit, in der man Akkus einfach tauschen konnte. Ich vermisse diese Zeit aber nicht. Die Geräte waren klobig, nicht wasser- und staubdicht und die Geräte haben bei der kleinsten Krafteinwirkung geknarzt.
Diese Probleme gibt es seit der geschlossenen Bauweise nicht mehr. Und Akkus lassen sich auch bei geschlossener Bauweise tauschen, nur halt nicht von jedem. Wo ist das Problem? Einen Verbesserungsvorschlag hätte ich aber: eingeklebte Akkus machen den Tausch unnötig schwer.
Nichts von dem, was du gesagt hast, hat etwas mit leicht austauschbaren Akkus zu tun, sondern nur mit dem Alter der Telefone und dem seitdem erzielten technischen Fortschritt.
Es gibt mehrere Beispiele für moderne Telefone, die einen leicht austauschbaren Akku haben, wasser- und staubresistent sind und nicht klobig sind. Siehe zum Beispiel das Fairphone 4 und Fairphone 5, Samsung Xcover 6 Pro oder Nokia C12. Viele Hersteller wollen einfach nicht, dass der Akku leicht austauschbar ist, weil sie wissen, dass ein alter Akku einer der Hauptgründe ist, warum die Leute neue Handys kaufen. Wenn der Akku leicht wechselbar wäre, würden die Leute weniger oft neue Handys kaufen.
Ein weiterer Vorteil eines wechselbaren Akkus ist übrigens, dass man die IP-Schutzklasse nicht verliert, wenn man den Akku austauscht. Bei Handys mit festgeklebtem Akku verliert man hingegen die Wasser- und Staubdichtigkeit.