da würde ich mich eher fragen, warum in der Preisklasse sich jemand noch traut, kein Amoled zu verbauen?
Fehlendes OIS geht natürlich auch nicht.
Der Soc hat auch nix im Smartphone über 300 Euro verloren, dafür gibt's den bei z.b. Realme an den Kopf geworfen, mit Amoled und OIS Kamera natürlich.
Nokia sollte keine Smartphones mehr bauen und in würde sterben.
Inovation gibt's eh bei Uniherz, Cubot, Umidigi, Doogee, und den ganzen Schenzen Fabriken eh zum bessern Preis, Rückseite Displays, 12gb RAM oder Taschenlampen und Entfernungsmesser bis hin zum Laserprojektor oder Mini Smartphones die einen auch durch den Tag bringen.

Xiaomi macht Nokia schon immer platt.
Realme und der BBK Konzern auch.
pfui hdm

Quote from: Peter1347 on October 10, 2023, 15:49:35Es muss nicht immer aus China kommen.

Stichwort "Produktstiefe". Ganz sicher werden die Teile für diese EU-Smartphones weiterhin außerhalb der EU hergestellt. Also nur "Montage in EU".

Ich persönlich finde es super mede in Europa.  Es gibt viele zu wenige Hersteller in Europa.  Es muss nicht immer aus China kommen .

da würde man OIS bei der Camera erwarten, oder Amoled, oder Wireless charging, oder einen Nichteinsteiger Soc, selbst ein Pocco F5 bringt all dies für 100euro weniger.
600-650 nits sollten es schon sein.

Quote from: Friedmann on October 03, 2023, 19:21:32Sorry,aber nur 500 Nits bei einem 650 Euro Smartphone...ist ein No Go!!!Hab draußen mit meinen 1100 Nits ja schon oftmals Probleme!
Dann lieber ein Smartphone von Google z.b.!

Das Pixel 8 (Pro) soll kurzzeitig eine Helligkeit von 2.400 bzw 2.600 Nits erreichen können, aber auch das Pixel 7 Pro erreicht schon Helligkeiten dank denen selbst Sonne das ablesen nicht verhindert (eigene Erfahrung). 😉

Sorry,aber nur 500 Nits bei einem 650 Euro Smartphone...ist ein No Go!!!Hab draußen mit meinen 1100 Nits ja schon oftmals Probleme!
Dann lieber ein Smartphone von Google z.b.!

So, a gimmick.