Quote from: Nicole123 on September 25, 2023, 12:10:34Hier gibt es keine einheitliche Regelung. Man kann den Begriff ,,klimanegativ" verwenden, wenn sich etwas negativ auf das Klima auswirkt. Er kann aber auch bedeuten, dass der Atmosphäre zusätzliches Kohlendioxid entzogen wird und man über Netto-Null hinauskommt, sich also rechnerisch im negativen Bereich befindet. Beide Anwendungen finden sich in der Presse und in der Umgangssprache. Mir war es wichtig, den Begriff zu verwenden, den der Hersteller des Vodkas selbst nutzt (englisch: carbon-negative), um näher am Produkt zu sein, weshalb ich mich letztendlich für diese Variante und gegen "klimapositiv" entschieden habe.

Fakt ist: Vodka hat absolut nichts mit notebookcheck zu tun! Es ist weder gekennzeichnete Werbung noch in irgendeiner Weise relevant.
Habt ihr echt nichts besseres zu tun als so etwas zu veröffentlichen?

Und nein, "klima-negativ" wird auch kein Wort, nur weil irgendeine x-beliebige Firma das benutzt. Es suggeriert erstmal etwas schlechtes (Quasi als Gegenteil von klimapositiv, was als Begriff nämlich durchaus genutzt wird) und ist somit einfach falsch im Kontext.

Ich vermute ja, dass ein Werbetext einfach übersetzt wurde um Content zu generieren.
Für so eine schlecht gemachte Werbung auf einer (eigentlich tollen) Internetseite verwende ich künftig wohl besser Adblocker.

Quote from: Nicole123 on September 25, 2023, 12:10:34Beide Anwendungen finden sich in der Presse und in der Umgangssprache.

Nein. Nur bei dir. Und änlichen.

Quote from: Gast07 on September 24, 2023, 15:12:15Wie der Vorkommentator schon schrieb:
1. Was hat so ein Produkt mit "Notebookcheck" zu tun?
2. Ihr wisst aber schon, was "klimaNEGATIV" heißt?!? 😂🤦🏽�♂️
(Es müsste klimapositiv heißen. Hat der Praktikant probegelesen?)

Hier gibt es keine einheitliche Regelung. Man kann den Begriff ,,klimanegativ" verwenden, wenn sich etwas negativ auf das Klima auswirkt. Er kann aber auch bedeuten, dass der Atmosphäre zusätzliches Kohlendioxid entzogen wird und man über Netto-Null hinauskommt, sich also rechnerisch im negativen Bereich befindet. Beide Anwendungen finden sich in der Presse und in der Umgangssprache. Mir war es wichtig, den Begriff zu verwenden, den der Hersteller des Vodkas selbst nutzt (englisch: carbon-negative), um näher am Produkt zu sein, weshalb ich mich letztendlich für diese Variante und gegen "klimapositiv" entschieden habe.

Na dann saufen wir uns mal alle den Klimawandel schön. Ist natürlich Blödsinn, es kommen ja immer noch Transport und Energie-einsatz in der Produktion hinzu.

Und dass hier von Klima-negativem Effekt statt Klima-positivem Effekt gesprochen wird, das mag dann wohl daran liegen dass hier der Praktikant ein ehemaliger Medizinstudent, der vorzeitig abgebrochen hat, schreibt. Man erinnere sich, wenn man zum Arzt geht, dann möchte man ja auch lieber einen negative Befund als einen positiven, oder...? Wir wissen auf jeden Fall was gemeint ist.

Tatsache ist, hier versucht einfach ein Unternehmen die Klima-Ängste für sein Marketing zu missbrauchen. Und das dann ausgerechnet mit Killer Droge Nummer 1. (Tztztz, Könnte auch nach hinten losgehen, der Schuss) Ganz genau so wie Notebookcheck versucht, hier im Sinne des Eigen-marketings Fremd-themen als Clickbait zu missbrauchen.

Wie der Vorkommentator schon schrieb:
1. Was hat so ein Produkt mit "Notebookcheck" zu tun?
2. Ihr wisst aber schon, was "klimaNEGATIV" heißt?!? 😂🤦🏽�♂️
(Es müsste klimapositiv heißen. Hat der Praktikant probegelesen?)