Oh was für eine gehate hier. Eure billigen Android Büchsen für 200 Euro haben ganz sicher keine bessere Performance. Also so ein Unsinn. Möglicherweise könnt ihr euch kein IPhone leisten. Denn sonst würde man wohl ein S23 Ultra nehmen oder Ähnliches, wenn es Andeoid sein soll.

Nach 3-4 Jahren wird dein iPhone per Software in der Leistung gedrosselt, um den Stromverbrauch zu senken, da du sonst merken würdest, das dein 1000mha Stunden kleinerer Acku gegenüber Android Mittelklasse, nur noch von mittags bis Nachmittags reicht, so streckt Apple die Laufzeit bis abends.
Nach 4 Jahren habe ich bei Android Xiaomi Redmi Note 9pro, noch 18,21 Stunden laut PC Mark Test.
Die Kiste rennt wie am ersten Tag, kostet damals aber auch 220euro, muss jeder wissen ob er so viel Geld ausgeben möchte.

Für iOS reicht das noch aus. Was hat den iOS Speicherintensives zu bieten? Eigentlich nichts. Jetzt kann man über die angeblich Effizienz diskutieren, die es so aber leider nicht gibt. iOS ist seit Release im Jahr 2007 eigentlich fast unverändert, außer Kosmetik und hier und da mal ein Feature mehr. Es gibt aber kein Feature das so viel RAM braucht. In einem Pixel 6 Pro sind von 12 RAM über 9 belegt. Es läuft flüssig und sehr gut, wie am ersten Tag. Bei Apple hat man nach 3-4 Jahre plötzlich ein lahmes iOS, obwohl sich am RAM Größe so gut wie nichts getan hat und nur die CPU schneller ist.