Für mich bleibt alles ein Witz. Das Mobiltelefon soll immer mehr die Aufgaben eines PC übernehmen, hat aber bis auf wenige Geräte keine Möglichkeit den lokalen Speicher zu erweitern. Man bekommt eine 500 GB microSD für 40 Euro, kann diese aber nicht nutzen. Jede Kamera kann das, im PC verbaut man bereits 2 TB m.2 SSDs. Aber das Mobiltelefon hat noch 128 GB lokalen Speicher wie vor 5 Jahren. Ach stopp, stimmt, dort konnte man noch microSD Karten einsetzen. Sorry, aus meiner persönlichen Sicht müsste man Mobiltelefone unter 512 GB lokalen Speicher und ohne Erweiterungsmöglichkeit als unbrauchbar abwerten. Die wollen alle nur ihre Cloud verkaufen. Pixel Xa würde ich kaufen, aber nicht mit 128 GB.

Quote from: Eddie8 on August 08, 2023, 09:40:03

Quote from: John Doe on August 08, 2023, 08:15:07Vielleicht hätte man sich vor dem Verfassen des Artikels überlegen sollen, wie groß der Preisunterschied zwischen einem Chip mit 128 und 256 GB tatsächlich ist. 5 Euro Aufpreis sollen also für ein günstigeres Smartphone (das in Wirklichkeit teurer ist) sorgen? Wer es glaubt...

Vielleicht sollte man vor dem verfassen eines so großspurigen Kommentars selbst erstmal etwas recherchieren...
1. Bauteil kosten Pixel 7 Pro:400 dollar. Differenz zum Gewinn: Entwicklungskosten, Marketing, Verpackung, Transport, Verkaufsprovision etc. Ergo grob Bauteilkosten mal zwei.
2. Ist 128GB UFS Speicher teurer als 5 Euro: 34 Eur ab 250 Stück, sicher noch was Rabatt drin bei größerer Stückzahl (Quelle: mouser.de, ich darf leider den kompletten Link zum Chip nicht posten), aber nicht 5 Eur.

Er meinte auch nicht das Bauteil an sich sondern der Aufpreis zum größeren Modul. Also 128gb Modul + 5 Euro haste 265gb Modul. Grob gesagt. Der Unterschied zwischen den Speichergrößen werden oft mindestens 50 Euro mehr fällig fürs Gerät am Ende. Aber die anderen Kosten bleiben ja gleich nur weil der Speicher größer wird sind die Lagerkosten ja keine anderen. Der Aufpreis den Apple und co dafür nehmen ist einfach zu viel.

Quote from: John Doe on August 08, 2023, 08:15:07Vielleicht hätte man sich vor dem Verfassen des Artikels überlegen sollen, wie groß der Preisunterschied zwischen einem Chip mit 128 und 256 GB tatsächlich ist. 5 Euro Aufpreis sollen also für ein günstigeres Smartphone (das in Wirklichkeit teurer ist) sorgen? Wer es glaubt...

Vielleicht sollte man vor dem verfassen eines so großspurigen Kommentars selbst erstmal etwas recherchieren...
1. Bauteil kosten Pixel 7 Pro:400 dollar. Differenz zum Gewinn: Entwicklungskosten, Marketing, Verpackung, Transport, Verkaufsprovision etc. Ergo grob Bauteilkosten mal zwei.
2. Ist 128GB UFS Speicher teurer als 5 Euro: 34 Eur ab 250 Stück, sicher noch was Rabatt drin bei größerer Stückzahl (Quelle: mouser.de, ich darf leider den kompletten Link zum Chip nicht posten), aber nicht 5 Eur.

Yeah, a few € cheaper component has little to do with making the device cheaper at retail, because the retail price difference is much bigger.

Also, the article says slightly more expensive, but then kists 520€ and 650€ prices.

Vielleicht hätte man sich vor dem Verfassen des Artikels überlegen sollen, wie groß der Preisunterschied zwischen einem Chip mit 128 und 256 GB tatsächlich ist. 5 Euro Aufpreis sollen also für ein günstigeres Smartphone (das in Wirklichkeit teurer ist) sorgen? Wer es glaubt...