Danke für den Test.
Nur
60.2% sRGB bzw. 40.2% Display P3? Ich erwarte als absolutes Minimum 98% sRGB und besser Display P3. WTH LENOVO SCAMLOVO.
Reaktionszeiten von 24.5 ms BtW und 42.7 ms GtG, das macht real nur 1/0,0245 -> 40 Hz bzw. 23 Hz möglich, als nicht mal 60 Hz und das soll ein 144 Hz Display sein? Flüssig aber verschwommen. 2. WTH LENOVO SCAMLOVO.
schwacher Bildschirm Understatement of the decade.
QuoteDer größte Nachteil des LOQ 15 ist jedoch das Display. Die Farbwiedergabe ist begrenzt und die Reaktionszeiten bei Schwarz-Weiß und Grau-Grau sind mittelmäßig. Die höherwertige 1440p-Panel-Option könnte hier Abhilfe schaffen. Der Aufpreis liegt bei etwa 50 Euro.
Sendet das Notebook bzw. den Müll Bildschirm zurück und probierts bitte nochmal mit dem höherwertigem 1440p-Panel, das sind die +50€ wert, denn auf den Bildschirm schaut man die meiste Zeit drauf.
Die 4060 Mobile ist deutlich schneller als die 4050 Mobile (nicht so bei 4060 M. vs 4070 M.), deswegen würde ich die 4050 generell meiden. Außerdem nur 6GB VRAM vs 8GB VRAM. Machen +150€? Aufpreis auf Jahre gerechnet wirklich was aus, wenn man eine fast doppelt so schnelle dGPU bekommt? (natürlich nicht)
Quotenur 8 GB RAM in der Testkonfiguration
8GB ist in der Tat zu wenig, habt ihr das so konfiguriert?
(
Quote8 GB, DDR5, 2800 MHz, Single-Channel, 46-45-45-90
Interessante Angabe statt der üblichen 5600 MT/s.)
QuoteÜberraschenderweise haben die 8 GB Arbeitsspeicher wenig Einfluss auf die Spielleistung des Systems. Im Vergleich zu anderen Laptops mit der gleichen RTX 4050 GPU sind die Bildraten in den meisten Fällen dort, wo wir sie erwarten, wenn nicht sogar etwas schneller. Es gibt jedoch einige Ausnahmen, bei denen bestimmte Ultra-Grafikeinstellungen das Spiel aufgrund von Speicherbeschränkungen zum Absturz bringen, darunter F1 22 und Returnal.
Ja geil und das bei 1100€..bei neueren Spielen gibts Abstürze bei "High" oder sogar nur "Medium" (und alles nur weil man keine +150€? Aufpreis für eine 4060 und mehr RAM ausgeben wollte -> 1100€ weggeworfen; siehe weiter unten warum man sich für das Geld evtl. einen desktop PC bauen sollte).
QuoteIm Konfigurationsprozess bei Lenovo kommt man so schnell in die Nähe der günstigeren Legion 5 Modelle. Das LOQ 15 wäre dann kaum noch ein Schnäppchen.
Berücksichtigt man die Punkte oben (not exhaustive, da wäre z. B. die Verarbeitungsqualität): Ist das denn wirklich noch ein Schnäppchen? 1100€ weggeworfen meiner Meinung nach. Ich fürchte, man sollte, wenn LENOVO, dann ein Legion Pro 16 für 1500€ nehmen.
AMD CPU ist aber schonmal gut, da die Akkulaufzeit länger, als bei einer INTEL CPU, ist.
QuoteHDMI 2.1
Seitdem das HDMI Forum erlaubt HDMI 2.0 HDMI 2.1 zu nennen, wäre es schön, wenn ihr die echte HDMI 2.1 Bandbreite messen würdet.
4K HDR Videos am OLED TV schauen und browsenGerade, wenn man so einen Müll Bildschirm hat, möchte man seinen OLED TV anschließen, um 4K HDR Inhalte zu genießen. 60 Hz, 10 bit und volle/normale/native 4:4:4 Farbunterabtastung benötigen 15,68 Gbit/s¹. Wenn es aber nur ein HDMI 2.0 Ausgang ist, wird er nicht mal das schaffen (14,40 Gbit/s < 15,68 Gbit/s).
HDR Gaming am OLED TV4K HDRModerne Spiele, die HDR können, schafft die 4050 Mobile in einer Auflösung von 4K und mindestens 60 Hz nicht. Also lassen wir das aus.
FullHD/1080p HDRHier reicht die HDMI 2.0 Bandbreite auch für die nativen 120 Hz der OLED TVs und auch für die 144 Hz des S95C aus². Ob der jeweilige OLED TV, HDR in FullHD zulässt, oder ob er unbedingt ein 4K Signal und/oder HDMI 2.1 braucht, weiß ich nicht. (NOTEBOOKCHECK, evtl. auch das herausfinden?)
¹ 15,68 Gbit/s (15,678432 -> 15,68) = ((3840+80)*(2160+62)*3*10*1*60)/10^9.
* 3 ist Anzahl der Subpixel (RGB) pro Pixel
* 10 ist die Farbtiefe in bit pro Subpixel (10 bit sind für HDR nötig)
* 1 steht für volle/normale/native 4:4:4 Farbunterabtastung (für 4:2:2 benutze 2/3 und für 4:2:0 benutze 1/2)
* 60 [Hz]
* +80 und +62 kommen vom CVT-R2 Timing Format
15,68 stimmt mit dem Wert in en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Refresh_frequency_limits_for_HDR10_video überein.
² 8,24 Gbit/s (8,2368 -> 8,24) = ((1920+80)*(1080+64)*3*10*1*120)/10^9.
Gaming Notebooks sind weder hier, noch da:
- 33% teurer als ein desktop PC mit einer 4080: 2400€ vs 3200€ für das günstigste 4090 Mobile Notebook in einer Preissuche und möchte man nur die GPU tauschen -> Notebook Neukauf
-- desktop PC Komponenten: 7800X3D+RTX 4080+RM1000x+32GB Trident Z+1TB Samsung NVME+Fractal North+B650 Tomahawk+Pure Rock.
-- oder 2200€ wenn man eine 7900XTX nimmt
- zu schwer, ums täglich mitzuschleppen
- große Hitzeentwicklung -> höheres Risiko, dass was kaputt geht -> Reparatur viel schwerer/teurer, als beim desktop PC
- relativ kleines IPS Display vs desktop PC+OLED TV mit 1500 nits