Hm, beim P14s kein 4K-Touch-Display mehr? Das gab's doch bei der 3. Generation noch. Ich hätte auf einen Nachfolger für das Modell 21J5002TGE gehofft (bei Geizhals zu finden, Links gehen hier nicht).

Ich blicke so langsam bei Lenovos Design-Entscheidungen nicht mehr durch. Das P16v hat einen dual fan aber kein RJ45 mehr?
Das dünnere P16s dagegen schon?!

dass lenovo immer noch eine nur ~70%-ige sRGB farbraumabdeckung anbietet ("45% CG"), ist..(warum nicht schleich epaper)..muss man sich mal überlegen: beim business gehts vielleicht auch mal um farben, sRGB ist seit 1999 ein standard (wobei schon der nachfolger Display P3 da ist: 25% voluminöser als sRGB) und business benutzer, da gehts nicht darum, ob ein notebook +50-100€ mehr kostet (für 100% sRGB abdeckung). oder es sollen hier einfach alte panel verwertet werden..aber dann ist es trotzdem vera*rsche. Nicht jeder business-kunde weiß davon.

und der "HDMI 2.1" ist bestimmt wieder kein echter HDMI 2.1, sondern HDMI 2.0 darf jetzt HDMI 2.1 heißen (ein echter würde HDMI 2.1a heißen), und hat keine 40-48 Gbps

Vom Desaster beim Z16 ganz zu schweigen.

Welches Z16-Desaster?
Wenn du die Hitze meinst, dann würde ich das noch als Kinderkrankheiten einer echten neuen Notebook-Plattform sehen. Ich besorgte mir auch so eine echte neue Notebook, welches Anfahng auch ziemlich heiß und Laut war. Und damals gab es jeden Monat ein neues Bios-Update, mit dem das Notebook merklich besser wurde.

Ansonst konnte der Rembrandt Top-Performance-Werte liefern.

Schade, dass die neuen Geräte erst so spät kommen.
Im September wie letztes Jahr.

Dazu gab es nie den Sprung, sondern AMDs Notebook-Portfoilo entwickelte & Wächst seit 7-8 Jahren step-by-Step stetig weiter. In den letzten 3 Generationen hat AMD pro Jahr um 50 Design-Wins mehr erreicht als davor. Den durchschlagenden realen Durchbruch in einem Generation wird es von AMD nicht geben, wennn es so weitergeht und der Meteor-Lake nicht floppt.

Intel ist in keiner günstigen Position.
Entweder der 5nm-TSMC ist so viel besser als Intel7 und Intel4, dann bietet der Metor-Lake zwar eine deutlich bessere iGPU-Gaming-Performance als zuvor, dann hat Intel aber mit den Fertigungs-Rückstand ein riesen Problem. Oder der 5nm-TSMC ist nicht besser als dern Intel7 und Intel4, (oder gar schlechter), dann hat Intel nicht nur wegen der Fremd-Fertigung und Tile-Produktion höhere Kosten, sondern Intel würde bei Notebooks einen geringern Sprung nach vorne Machen, als wenn sie den alten Weg gegangen wären.

Und alle das nicht genug.
Die Next-Gen-APUs in auch nicht weit, die mit Chiplet-APU und Phönix-Nachfolger (Zen5 & Zen5C und vielleicht 24CU) genauso Wert sind zu warten. U.a. weil nicht so viel Meteor-Lake-Notebooks noch vor 2024 am Markt kommen werden.

Wenn im September Meteor Lake vorgestellt wird und einen brauchbaren Eindruck hinterlässt, neigen Interessenten wohl eher zum abwarten, zumal intel sowieso die bessere Plattform (unter Business-Aspekten) und aktuellere Schnittstellen hat.

Das Intel-Notebooks mit besseren Komponenten und Schnittstellen ausgestattet sind, ist ein ewiges AMD-Problem, was aber ab Bistrol Ridge von Jahr zu Jahr besser wurde. Und wenn die 2. Version der Z-Serie nicht besser werden sollte, sollte man sich Fragen, warum das so ist. Denn ansonsten wäre ein Phönix einer hochwertige Plattform als der Meteor-Lake.

Ansonsten finde ich diese Angebote konzeptionell interessant.
Die P14s und P16s mit CPUs der U-Serie (28W) und mit iGPU-Only, während die P16v mit HS-Serie und Grafikkarte ausgestattet wird.

Dazu eine iGPU-Only mit Pro-Grafiktreiber.
Erstmal mit konkurrenzfähiger Kern- und RDNA3-Architektur ohne Nachteile (AVX-512 und AI-Einheiten) und erstmals mit FPGA bzw. XDNA-Engine-Vorteil.

Und mit iGPU-Only und mit Profi-Treiber ist AMD aktuell der Beste. Also besser als die Intel Profi-iGPU und günster als die teure Profi-Intel-CPU und teure Profi-Nvidia-GPU.

Schade, dass die neuen Geräte erst so spät kommen. Wenn im September Meteor Lake vorgestellt wird und einen brauchbaren Eindruck hinterlässt, neigen Interessenten wohl eher zum abwarten, zumal intel sowieso die bessere Plattform (unter Business-Aspekten) und aktuellere Schnittstellen hat. Vom Desaster beim Z16 ganz zu schweigen.

HP kann hingegen bereits jetzt Geräte mit Phoenix liefern... auf die Tests warten wir sehnlichst. ;)