Hört sich eher nach Wunschtraum an, dass AMD mit Phönix nicht nur in einem Jahr den MiniPC-Markt völlig auf den Kopf stellt und diesen über die Nacht dann völlig dominiert mit der Qualität, die Intel sich in den letzten 5 Jahren im Notebook-Markt aufbaute.

Als ich mein erstes AMD-Notebook (Renoir) kaufte, hatte dieser im 2. oder 3. Monat nach Marktverfügbarkeit noch immer keine perfekten Treiber. War ja auch ein richtiges Design-Win also ein Notebook der 1. Generation. Für 0815-Aufgaben war es in Ordnung, aber anfang wurde das <19mm-NOtebook beim iGPU-Gaming völlig heiß und leicht unerträglich laut. Damals kam dann alle 1-2 Monaten ein neues Bios, welches gerade beim iGPU-Gaming merkbare Fortschritte erzielte. Vorallem, beim AMD-Chill, wo ich dann einfach meine Spiele auf 30fps einstellte. Und nach 6 Monaten lief es defakte perfekt. Hatte Glück, dass AMD zu dieser Zeit auch AMD CHill forcierte. Und wir reden von einen HP-Notebook und nicht einem No-Name-Markte

eGPU ist offensichtlicher noch weniger genutzt als iGPU-Gaming.

Klar ist es nervend zu warten, aber AMD hat auch nur +50 weitere Design-Wins. Ich würde es allgemein als großen Erfolg für AMD sehen, wenn mit Phönix jeweils nur 1 MiniPC von den 1.Tier-Namen-PC-Hersteller am Markt neue dazukommt, also als echtes Design-Wins. Wie Erfolgreich dann AMD war, werden wir erst in Dezember beurteilen können. Oft haben gerade Firmen wie HP ihre echte Design-Wins in Okt, Nov, Dez gebracht. Das erste AMD_Elitebook kam übrigens in Dezember. Also, 11 Monate nach dem Release.

Ich glaube viele sind hier ungeduldig, weil jetzt die Masse langsam AMD als überlegend sehen und nicht nur einzelen Leute, die man früher gerne noch als AMD_Fans betrachtet hat. Aber AMD hat eben nicht die Marktmacht von mehreren Mrd. $ wie Intel, mit den Intel die komplette Marktbreite bald nach Start mit völlig ausgereiften Design-Wins bedienen kann. Aber damit ist Intel voll auf den Erfolg und 80-90% Marktanteil verdammt. Und wenn sie diese nicht erreichen, dann schlittert Intel langsam und stetig in eine schwere Krise. Ganz anderes als AMD, die mit aktuell Mega-Gewinne dieses Problem nicht haben, obwohl AMD noch lange nicht ihren aktuellen Markt-Potential ausschöpfen können.

Danke für die Info. Das bestätigt genau das was mir zuvor durch Recherche aufgefallen ist. Die ganzen No-Name-Marken haben immer irgendwo eine Macke, sei es beim BIOS, bei den Anschlüssen, bei der Kühlung, beim Support etc.

Das nervt. Man hat das Gefühl bei den No-Name-Marken wird immer irgendwo gespart oder Ausschussware verkauft. Ich bin jetzt kein Fan von den bekannten Intel NUCs (das Gehäuse sollte meines Erachtens nach größer sein, und die Lüftung besser zugänglich), aber zumindest funktioniert dort alles und hat diese Probleme nicht. Für AMD-Freunde gibts vielleicht auch bald den Phoenix im selben NUC Gehäuse (aka "Moonstone"). Ich glaube dass dort dann auch alles funktioniert wie es soll.

Aber es ist traurig, weil die Suche nach einem einwandfreien Geräte zu einer Nadel im Heuhaufen wird...

Ich habe den Topton M600 (baugleich) mit 6900HX hier stehen, in der Tat ein gutes Gerät das (fast) alle Versprechen einhält - bis auf eines:
es mir nicht gelungen eine eGPU über TB3 zum laufen zu bringen. Sowohl Gehäuse als auch GraKa funktionieren auf einem Intel TB4-System einwandfrei, Hardwaredefekt/Falschanschluß ausgeschlossen.

TB3 funktioniert grundsätzlich, ein TB4-Hub mit SSD dran bringt auch in etwa die erwartete Leistung.

Ein paar Anmerkungen zu dem Gerät:
-zum öffnen müssen die angeklebten Plastikfüsse entfernt werden, die werden eher früher als später nicht mehr kleben wollen.
-bei einer 2280 M2 SSD im 2. Slot gehen nur Kühler < 1cm
-egal ob Topton oder Morefine Treiber: es bleiben dauerhaft 2 PCI-Express Roots mit Code 51 hängen
-BIOS ist Mai'23, aber nicht downgradebar. Optionen die in älteren BIOS Versionen vorhanden waren sind verschwunden (RAM-Tuning geht aber noch)

Wer auf eGPU scharf ist wird wohl eine nvme2pci Lösung nehmen müssen, die ist sogar günstiger als die TB3/4 Variante bei mehr als dem doppeltem RAM-Durchsatz.

Wow,
der erste MiniPC ist heute mit Phönix lieferbar.
Damit ist das auch AFAIK (abseits von Handheld?) der erste PC (MiniPC, Laptop, ...) der einen Phönix ohne Grafikkarte lieferbar.

Welch Zufall,
am Tag des Instinct MI300-Präsentation, wo auch über RyZen-AI getrommelt wurde und AMD ein ganzes Konzert über AI spielte. Und Parallel zum Phönix-Pro-Start der U- & HS-Serie.

Eigentlich wie ich es sagte, dass der Phönix noch eine Show erhält, auch wenn dieser vom MI 300A (Chiplet-APU) oder MI 300X (Chiplet-CDNA3-GPU) oder Bergamo bzw. Zen4c mit 35% kleinerer Core+L2-Größe oder Genua-X (Epyc4_3D) so ziemlich im Schatten war. Auch wenn die meisten hier die iGPU_RDNA3 als interessanter sehen, dürfte die XDNA-Einheit im Phönix langfristig interessanter bzw. die bedeutende Zukunft sein.