Wenn's denn wirklich so käme, wäre es wohl keine Katastrophe und durchaus verkraftbar (außer für die Spinner).
Nun wird ja allgemein beklagt, daß die Produktzyklen gerade bei Smartphones extrem kurz sind und das zu mehr Elektroschrott führt, weil viele Menschen immer das Neueste haben müssen.
Wie wäre es denn, wenn Samsung aus der Not eine Tugend machen würde und den schon zwingend erwarteten Schritt zum S24 einfach mal ein Jahr ausfallen lässt? Und das mit gestiegenem Umweltbewusstsein erklären würde und der Aussicht auf wirkliche Neuerungen in einem Jahr. Und mit einem perfekten Prozessor, deutlich besser als der jetzige. Vielleicht kleinere Verbesserungen anbietet in einem S23 mkII. Und das alles verpackt in eine weltweit Aufsehen erregende PR-Aktion für Umweltschutz und verantwortungsvollen Verbrauch von Ressourcen.
Eine solche Kampagne würde sicher viel Mut erfordern.Aber grundsätzlich einer guten Sache dienen (eigentlich zwei, wenn man Samsungs Firmenziele dazu nimmt). Aber Samsung hat ja auch schon mehrfach Mut bewiesen, die Kunden in vielfältiger Weise zu belügen. Und das recht kackfrech.
War doch klar das nix neues kommt. Das s24 kann man getrost überspringen. Bin vom s21 ultra auf das s23 ultra gegangen das hatte sich gelohnt. Mein nächstes Handy, s23 plus oder ultra davor kommt mir nichts anderes ins Haus.
Weder eine neue 5x Telefoto-Kamera noch die zuvor gemunkelte Zoom-Optik mit variabler Brennweite im Ultra-Modell dazu die gleichen Sensoren und ein größtenteils unverändertes Display: Samsungs Sparpolitik bei seinen Galaxy-Phones verärgert Leaker, die von Samsungs nächsten Kamera-Flaggschiffen Galaxy S25, Galaxy S24+ und Galaxy S25 Ultra aktuell offenbar nicht allzu viel Neues erwarten.