Quote from: Ericsson on June 04, 2023, 07:00:12Schön, dass ein Hersteller noch nischen bedient, hier sollten sich Samsung und Co. noch eine Scheibe abschneiden.
Ich selber hatte den Vorgänger, das Unihertz jelly 2, jetzt knapp zwei Jahre und war sehr zufrieden damit, vor allem weil man damit extrem schnell arbeiten und schreiben kann. Nun habe musste ich - leider - auf ein galaxy s22 wechseln, der Grund: der Akku.
Aus der Nische heraus wirken solche Überlegungen immer sehr durchdacht. Wenn man genauer hinschaut hat Sony es jahrelang mit kompakten Smartphones probiert,Apple hat gerade miserable Erfolge mit 2 kompakten Smartphones durch. Auch wenn die fette-kleine-Smartphones-Nische natürlich noch ein anderes Unterfangen ist, warum sollten "dir großen" damit weitermachen, wenn sämtliche Versuche scheitern, und mehr noch, jetzt mehr Kunden die großen iPhones kaufen?
Unihertz, mit Sitz in China, macht seinen Gewinn fast ausschließlich durch Kickstarterkampagnen und kalkuliert somit das Risiko vor. Es wird einfach nicht hergestellt was nicht unterstützt wird. Ich nehme an dass kein vernünftiges Unternehmen seinen Erfolg Kickstarter überlässt. Wir haben erlebt was aus dem Ubuntu Edge geworden ist (Spoiler: nichts, es gab später ein BQ Phone das umgelabeled wurde).
Das heißt nicht dass ich nicht auch Nischen gut finde, aber über solche Aussagen über die Marktführenden Unternehmen (sollen sich ne Scheibe abschneiden) kann man nur den Kopf schütteln. Zumal sie sich keine Scheibe abschneiden müssen. Denn, wie auch hier zu sehen, ist die Nische dann doch relativ schnell bereit auf ein 146x70,6mm großes Samsung S22 zu wechseln (dessen Akku übrigens nicht wirklich groß noch gut ist).