Nicht wenige Notebooktastaturen haben negative Höhe mittels Senkkästen, aber manche sollen auch diese noch einsparen und dann sind manche Tasten papierdünn.

Butterfly war defekt by design. Aktuelle Macmobilgerätetastaturen sind mMn eine Qual beim Benutzen wie bei vielen Billigwindowsen.

Quote from: RobertJasiek on May 05, 2023, 17:38:43Offenbar sparen alle Notebookhersteller an den Tastaturen;

Oder um das dünner zu machen? Apple hat auch mit ihrer Butterfly damals viel erzählt.

Nach dem Aufsuchen mehrerer Elektronikmärkte ist mir heute noch klarer geworden, wie sehr ich mechanische Tastaturen schätze und für wie schlecht ich fast alle anderen Tastaturen halte, zu welchen ich noch Folgendes sage:

- Die einzige sonst überzeugende andere Tastatur war die mancher Medion Akoyas.

- Ein paar andere Notebooks hatten manche brauchbare, aber andere schlechte Tasten. Z.B. Huawei Matebook mit akzeptablen linker und rechter, aber viel zu kleinen oberer und unterer Pfeiltaste.

- Die meisten Notebooks haben außerordentlich schlechte Tasten. Die erschreckend schlechte Qualität hatte ich ja schon mal angemerkt.

- Captiva war einen Tick besser als Acer Predator / Nitro und als Lenovo Legion.

- Asus Strix hat zu weiche, wackelige Tasten. Nicht ausgesprochen schlecht, aber schlechter als Lenovo Legion.

- Von Asus sind manche (nicht alle!) Vivobooks am wenigsten schlecht, aber die Pfeiltasten sind dennoch klein.

- Den Sinn zusammengewachsener Tasten verstehe ich nicht und es fühlt sich immer unangenehm an.

- Kleine Tasten sind immer unangenehm. Das gilt auch für MSIs kleine Pfeiltasten wie etwa beim Titan.

- HP Omen war eine echte Offenbarung: ein brauchbares Layout mit freistehenden, normalgroßen Pfeiltasten, die aber so schwammig sind, dass man sie nicht benutzen will! Omen ist damit für mich ebenfalls bis auf Weiteres gestorben.

- Apple, Microsoft, Samsung, andere HPs, andere Dells usw. taugen alle nichts.

- Hatte ich schon erwähnt, dass meisten Notebooks außerordentlich schlechte Tasten haben? Kann man gar nicht oft genug sagen! Was denken sich die Hersteller bloß?! Warum maßen sie sich an, (sehr viel) schlechtere Qualität als bei guten Desktop-Tastaturen anzubieten, ob die Geräte nun hunderte oder tausende Euro kosten? Offenbar sparen alle Notebookhersteller an den Tastaturen; wenn schon Euros gespart wurden, werden auch noch die letzten Cents rausgepresst. Der Depp, nämlich der Endverbraucher, kauft es ja eh. Nein, ich jedenfalls nicht! Da habt ihr €50 zu viel eingespart, um an mir €1000 - €2000 Reingewinn zu verdienen! Guckt euch die Tastaturen an, die ihr 1995 - 2000 hergestellt habt, dann wisst ihr, dass es anders geht! Und nein, dünn ist keine Entschuldigung, denn es gibt auch dünn gute Qualität.

- Wisst ihr noch, was Flohhopser sind? Sehr viel stabiler und immer noch dicker als viele Tasten heutiger Notebooks...

- Der Sinn von Tastaturbeleuchtung möge nicht sein, die Tasten an sich zu verschlechtern.

Medion Erazer Beast X40

- Tasten: Haupttasten, nicht Funktionstasten, unklar Pfeil- / Numtasten
- Sprache: Deutsch
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm?
- Pfeiltasten: ?
- Display: 16:10

Medion Erazer Major X20

- Tasten: Haupttasten, nicht Funktionstasten, unklar Pfeil- / Numtasten
- Sprache: Deutsch
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm?
- Pfeiltasten: ?
- Display: 16:10

Die Neos haben beide tatsächlich 1,8mm Hub. Die Num-Block-Zifferntasten sind nicht mechanisch. Es bleibt unklar, ob die rechte Pfeiltaste mechanisch ist.

Mechanische Tastaturen sind wählbar:

XMG Neo 16 E23

- Tasten: Haupttasten, unklar Pfeil-, Numblock-, Funktionstasten
- Sprache: Deutsch u.a.
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm?
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:10

XMG Neo 17 E23

- Tasten: Haupttasten, unklar Pfeil-, Numblock-, Funktionstasten
- Sprache: Deutsch u.a.
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm?
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:10

Es kommen drei weitere hinzu:

HP Omen 17

- Tasten: unklar, mutmaßlich fast alle
- Sprache: ?
- Art: optisch-mechanisch, Hersteller unklar
- Hub: ?
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:9

MSI Titan GT77 (13VI, 13VH)

- Tasten: Haupttasten, nicht Funktions- / Numblock- / Pfeiltasten?
- Sprache: Deutsch, US (jeweils beim Händler nachfragen!)
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm
- Pfeiltasten: klein
- Display: 16:9

Dell G16

- Tasten: die meisten, nicht Funktionstastenreihe?
- Sprache: ?
- Art: ?
- Hub: ?
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:10

Es kommen am 2023-01-03 hinzu:

Dell Alienware m18

- Tasten: die meisten, nicht Funktionstastenreihe?
- Sprache: ?
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:10

Dell Alienware m16

- Tasten: die meisten, nicht Funktionstastenreihe?
- Sprache: ?
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:10

Dell Alienware x16

- Tasten: die meisten, nicht Funktionstastenreihe?
- Sprache: ?
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:10

Notebooks mit mechanischen Tastaturen

Stand 2022-12


XMG Neo 17 M22

- Tasten: Haupttasten, nicht Funktions- / Numblocktasten, unklar Pfeiltasten
- Sprache: Deutsch u.a.
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:10

TUXEDO Stellaris 17 - Gen4

- Tasten: Haupttasten, nicht Funktions- / Numblocktasten, unklar Pfeiltasten
- Sprache: Deutsch u.a.
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:10 (aber 16:9 in Konfigurationsauswahl, zwei Tippfehler?)

Eluktronics MECH-17 GP

- Tasten: Haupttasten, nicht Funktions- / Numblocktasten, unklar Pfeiltasten
- Sprache: US
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:10

Asus ROG Strix SCAR 15

- Tasten: unklar, mutmaßlich fast alle
- Sprache: Deutsch u.a.
- Art: optisch-mechanisch, Hersteller unklar
- Hub: 1,9mm
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:9

Dell Alienware m15 R7

- Tasten: die meisten, nicht Funktionstastenreihe
- Sprache: US
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:9

Dell Alienware m17 R5

- Tasten: die meisten, nicht Funktionstastenreihe
- Sprache: US
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:9

Dell Alienware x17 R2

- Tasten: die meisten, nicht Funktionstastenreihe
- Sprache: US
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm
- Pfeiltasten: normalgroß
- Display: 16:9

MSI Titan GT77 12U

- Tasten: Haupttasten, nicht Funktions- / Numblock- / Pfeiltasten?
- Sprache: Deutsch, US (jeweils beim Händler nachfragen!)
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm?
- Pfeiltasten: klein
- Display: 16:9

Corsair Voyager a1600

- Tasten: Haupttasten, nicht Funktions- / Pfeiltasten?
- Sprache: Deutsch, US (jeweils beim Händler nachfragen!)
- Art: Cherry MX Low Profile
- Hub: 1,8mm?
- Pfeiltasten: klein
- Display: 16:10

Auswahl alter Notebooks:

- Gigabyte Aorus 17X (Intel 11. Gen, Art: Omron, Hub: 2,5mm)
- Gigabyte Aorus 17G (Intel 11. Gen, Art: Omron, Hub: 2,5mm)
- Gigabyte Aorus 15G XB (Intel 10. Gen, Art: Omron, Hub: 2,5mm)
- Razer Blade Pro 17 (Intel 10. Gen, Art: ?)
- Eluktronics MAG-15
- XPG Xenia 15 KC (Intel 11. Gen)
- Dell G15 5511 (Intel 11. Gen)

Fazit:

Die Auswahl wird schnell sehr klein, wenn man eine mechanische deutsche Tastatur, aktuelle Hardware, 16:10 (oder kleineres Verhältnis) und normalgroße Pfeiltasten haben möchte. Eine normalgroße Funktionstastenreihe gibt es dann z.Z. nicht. Schwerwiegender allerdings sind dann die - falls überhaupt vorhanden - Numblocktasten und vermutlich (zumindest teilweise) die Pfeiltasten nicht mechanisch. Damit ist klar, was neben dem Layout in der nächsten Generation zu verbessern ist.