Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Dengo

- March 31, 2023, 23:45:25

Zitat Notebookcheck: Erstaunlich ist zudem, dass die hervorragenden Leistungswerte finanziell nicht komplett aus dem Ruder schlagen.

Hahaha das Zeug was Ihr raucht möchte ich auch gerne mal ziehen!

Im ernst was soll diese Aussage? Wir reden hier von ein nicht Aufrüstbares Notebook!

Posted by RobertJasiek

- March 31, 2023, 19:15:39

"Knapp über 4.000 Euro sind mit Blick auf die leistungstechnisch vergleichbare Konkurrenz nicht zu viel."

Doch, natürlich, viel zu viel wegen der darin enthaltenen viel zu hohen Aufpreise, darunter €518 mehr Aufpreis von 4060 zu 4090 als so manche Konkurrenz. Meine zwei Hauptgründe, Neo E23 (bisher) nicht zu kaufen, sind:

- bisher völlig unzureichende Lärmtests und daher keine Bestätigung, falls moderate Lautstärke bei akzeptabler Geschwindigkeit möglich sein sollte,
- die Abzockkomponenten der Aufpreise.

Posted by Redaktion

- March 31, 2023, 17:01:50

Lautes Rauschen kündigt es an: Das Neo 16 nimmt viel Strom auf, führt viel Wärme ab und setzt sich in den Spielebenchmarks ganz oben fest. Dafür sorgt insbesondere die überragend eingestellte Nvidia GeForce RTX 4090, während im Detail ein paar Schwächen zu finden sind.

https://www.notebookcheck.com/Erste-Wahl-fuer-Gaming-XMG-Neo-16-E23-mit-der-RTX-4090.703690.0.html