News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Grogu
 - March 10, 2023, 08:57:03
Lekomio, DXOMARK ist nicht amerikanisch! Für Apple wird keine Extrawurst gebraten. Begründe mal deine falschen Behauptungen. Laut Chip - Chip ist auch nur einer von vielen und testet die Display anders und vor allem hat Chip viele Handys gar nicht getestet, die bei DXOMARK drin sind. DXOMARK testet ALLE Smartphones ALLER Hersteller nach den GLEICHEN Testprotokollen und mit dem gleichen TEST-EQUIPMENT. Versteht du was das heißt? Falls nicht: Auch Chip nutzt teils teures eigenes Testequip, manche lassen die auch extern bei Prüffirmen machen. Was du offenbar nicht kapierst, ist der Unterschied zwischen objektiven und subjektiven Tests.

Es macht einen gewaltigen Unterschied, ob ich was OHNE technische Messgeräte usw gegen was anderes vergleiche (weil von testen kann keine Rede sein) oder ob ich Produkte unter möglichst immer gleichen Bedingungen nach immer gleichen Tests prüfe. Die ganzen Influencer wie MKBHD haben einen großen Vorteil: Die kriegen so viele unterschiedliche Geräte in die Finger, dass sie sehr gut subjektiv berichten können, wie sich Handy A von B und C unterscheidet. Wenn es aber um die technischen Unterschiede und Feinheiten geht, dann braucht man Messgeräte für bsp. Prüfverfahren in Industrie, Forschung, Entwicklung. Die Frage ist dann nur, was getestet wird, sprich Kompetenz, siehe Prüfingenieur beim TÜV.

"Wer Interesse an dem Smartphone hat sollte verschiedene Tests lesen. DXOMARK ist definitiv nicht die Referenz für alle Tests."

Da stimme ich dir absolut und uneingeschränkt zu. Jeder testet anders und kommt zu anderen Ergebnissen.
Posted by Hoffi3
 - March 10, 2023, 08:06:51
Äh, ist DxOmark nicht eine französisches Testplattform? Außerdem, wer sagt mir eigentlich das Chip unabhängig ist?(riesen Werbebanner für das Xiaomi 13/pro/) Ich denke daß das 13(pro) ein gutes Smartphone ist. Ob es jetzt Platz 15 oder 25 einnimmt ist doch nicht so wichtig. Jeder muß für sich entscheiden was er für ein Smartphone kauft. Das Smartphone welches du letzten Endes benutzt, ist in der Regel immer das ,,Beste"
Posted by Wandrer
 - March 10, 2023, 00:24:53
Es wäre noch zu klären welche Version des Geräts mit welcher Firmware getestet wurde. Denn die EEA hat einen aktuellen Sicherheitspatch von mindestens Februar, eher März. Und andere Software und teils andere Hardware verbaut.
Posted by Lekomio
 - March 09, 2023, 23:13:22
Ich halte von DXOMARK garnichts! Zum einen ist es amerikanisch und zum anderen gegenüber Apple extrem positiv eingestellt. Laut Chip hat das Xiaomi 13 Pro eines der besten Displays überhaupt und liegt nur hinter der Samsung 23 Serie auf dem 4 ten Platz. Dahinter kommen erst Apple und Google. Wer Interesse an dem Smartphone hat sollte verschiedene Tests lesen. DXOMARK ist definitiv nicht die Referenz für alle Tests.
Posted by Tom32123
 - March 09, 2023, 18:33:26
Und wer jetzt noch 1300 EUR dafür ausgibt, der hat einfach die Kohle. Alles andere ist irre.
Posted by Redaktion
 - March 09, 2023, 17:54:40
Das Xiaomi 13 Pro soll als Leica-Kamera-Flaggschiff in der Spitzen-Liga spielen, schafft es im Dxomark Kameratest aber nicht in die Top 10. Auch im Test von Display und Audio gelingt es dem Xiaomi 13 Pro nicht, mit den besten Smartphones von Apple, Google, Honor oder Huawei mitzuhalten.

https://www.notebookcheck.com/Xiaomi-13-Pro-Das-Leica-Kamera-Flaggschiff-schafft-es-bei-Dxomark-nicht-in-die-Top-10-bei-Kamera-Display-und-Audio.699998.0.html