Tja, Ma le, beinahe hättest Du mich überzeugt. Aber mit der Schlußbemerkung hast Du dann doch alles wieder eingerissen. Der Arbeitgeber ist ein US ,,IT Hersteller". Von was denn? ITalienischer Tiefkühlpizza? Oder bist Du bei Pizza Hut?

Denn mit dem Fachwissen und der Rechtschreibung (+Ausdruck) wird es in einem richtigen IT-Laden höchstens zum Pförtner oder Hausmeister reichen. Und der Blödsinn zu den Huawei-Gewinnen, woher beziehst Du Deine Informationen? Aus der Bäckerblume? Fakt ist, daß Huawei seit den heftigen Einschränkungen außerhalb Asiens kaum noch Smartphones verkauft (im Verhältnis zu vorher) und die Geschäftszahlen katastrophal aussehen. Und jetzt werden sie (hoffentlich bald) viele 5G-Bereiche verlieren.

Und Deine Bemerkung, man solle IT und Politik nicht vermischen, ist der pure Unsinn. Wenn Du Dich mal informieren würdest, worauf die KP Chinas im Wesentlichen ihre Macht stützt, würdest Du nicht so einen Quatsch reden.

Werde mal wach!

Nachtrag: Ich habe mich aus persönlichem Interesse mal schlau gemacht und auf den neuesten Stand gebracht. In China ist jedes Privatunternehmen gesetzlich dazu verpflichtet, der Regierung uneingeschränkten Zugriff auf ALLE zur Verfügung stehenden Daten zu ermöglichen, Privatsphäre Fehlanzeige. Datenschutz? Dito. Und Huawei ist kein Privatunternehmen im westlichen Sinn, es ist quasi halbstaatlich. Der Datenschutz von Samsung (Südkorea) und besonders iOS (Apple, USA) ist den Chinesen turmhoch überlegen (wenn auch nicht perfekt).

Witzig wie hier über die allerdümsten gesprochen wird und ein Tech Konzern mit dem 2 höchsten Forschungsbudget der Welt immer nur mit Handys verbunden wird.

In wenigen Worten: Huawei ist der einzige Konzern weltweit der seinen source code offengelegt hat. Das BSI und auch jede andere Sicherheitsbehörde die wollte, hat auf den Geräten rumgehauen wie sie wollte um bis heute keine Lücke, Backdoor oder Schadsoftware zu identifizieren.

Anders sieht es bei unsere Freunden aus den USA aus, hier sind per Gesetz Hersteller wie Cisco,HPe etc dazu verpflichtet solche einzubauen.

Und Bitte: Diskussionen auf "mein Handy" Niveau haben nichts mit IT und Infrastruktur zu tun. Eure ach so tollen 5G Geräte beruhen alle auf Patenten die von Huawei entwickelt wurden und dem Unternehmen weiter gehören. Der Bann besagt das sie keine US basierten Qualcomm Arm chips verbauen können. Verdienen tun sie trotzdem an jedem Produkt.

Auch weitere Standards wie WLAN V6, V6e und V7 werden an round tables entschieden wo dieses Unternehmen natürlich extrem stark vertreten ist.

Auch wenn der heutige Otto Normalverbraucher denkt das er und sein Handy der Mittelpunkt des Universums sind, für Unternehmen ist die Hardware nur mittel zum Zweck. Huaweis Gewinne waren nie höher als NACH dem Einbruch des konsumer Geschäfts.


Ich bin kein Fan der chinesischen Staatsform, man sollte aber IT und Politik nicht Vermischen. Die Amis sind nicht der heilige Segen für den sie alle halten. Und mein Arbeitgeber ist ein US IT Hersteller ;)

Quote from: Nein on March 08, 2023, 03:09:10Huawei wurde nicht durch die USA geblacklistet weil sie spionieren, sondern weil sie 1. nicht für die USA spionieren und 2. weil sie auf der Weg waren, mehr Geräte auszuliefern als Apple bzw Samsung.

Dot! No more no less.

And the article generally has a clickbait title. Like "spying", but really - technological marketing. NB Do you get paid extra for such "sensations"?

Huawei wurde nicht durch die USA geblacklistet weil sie spionieren, sondern weil sie 1. nicht für die USA spionieren und 2. weil sie auf der Weg waren, mehr Geräte auszuliefern als Apple bzw Samsung.

Ja, Robert, auch ich habe sehr herzlich gelacht. Das Ausspionieren ist den Leuten von Huawei schon so sehr in Fleisch und Blut übergegangen, die können gar nicht mehr aufhören damit. Auch wenn dieser Vorfall auf der MWC jetzt keine Riesensache oder gar Staatsaffäre ist, sollte er allen Leuten, die mit Huawei zu tun haben, zu denken geben. Deep Learning wäre hier angesagt.

Auch finde ich es rührend, wie sich gleich ein, sagen wir mal, Sympathisant zu Worte meldet und versucht in typischer Art, diese eklatante Verletzung von Privatsphäre etc. kleinzureden und zu beschwichtigen. ,,Sensationsbericht ohne Fachkenntnisse" ist dann doch ein wenig zu dick aufgetragen. Ja, so sind sie, die Chinesen (natürlich nur die bösen); man kann sie mit der Hand in der Keksdose erwischen, erzählen sie einem gleich, daß alles ein Irrtum ist und sie es gar nicht gewesen sein können. Stimmt, wir sind alle strohdoof. Aber in ein paar Jahren werden es hoffentlich auch die Dümmsten begriffen haben. Na ja, bis auf die Allerdümmsten.

Parallel in Düsseldorf, hunderte retailer insbesondere die großen bekannten in Deutschland erkundigen sich auf dem Huawei ( und vielen weiteren) stand danach wie Sie ihre Kunden im Laden tracken können... Mittelpunkt der Diskussion, wechselnde Mac Adressen von mobilen Endgeräten machen es schwierig den Kunden eindeutig zu identifizieren. Wo fragt jemand nach Einverständnis des Kunden im Supermarkt? Es reicht ein aktiviertes WLAN am Handy, einloggen muss man sich dafür nicht.

Im übrigen stellt Huawei keine Tracking Technologie her, diese wird durch IOT Einschübe im Accesspoint hergestellt die für jeden anderen usecase wie elektronische Preisschilder genutzt werden können.

In Summe ein schlecht recherchierter pseudo Sensationsbericht von Menschen ohne jegliche Fachkenntniss.

Köstlich. Die ganze Welt sucht die smoking Gun und Huawei liefert sie selbst. Ok, das war's dann mit Huawei und 5G.