ich würde das mit dx 10.1 nicht überbewerten. da sind manche funktionen einfach als standard aufgeführt, die jetzt in dx 10 nur optional sind. (z.b. 4fach aa) und bis spiele dx10.1 zu 100% unterstützen, dauert es noch 1-2 jahre. die spiele, die dringend dx10 voraussetzen, kann man an einer hand abzählen. ;) und dx9 ist noch nichteinmal ausgereizt und es werden nach wie vor spiele mit guter dx9 schnittstelle erscheinen.
Hab eben einen interessanten Bericht auf chip.de gelesen:
Microsoft: DirectX 10.1 braucht neue Hardware
Microsoft hat auf der Grafikkonferenz Siggraph erste Details zum ersten großen Update für DirectX 10.1 gegeben. Dieses soll mit Windows Vista SP1 ausgeliefert werden und komplett neue Grafikhardware benötigen.
Konkret wird die neue Version von DirectX 10 einige neue Funktionen einführen, die aktuelle Grafikkarten nicht unterstützen. Nvidia, ATI und Co. müssen sich, wenn es nach Microsoft geht, bei zukünftiger Hardware deutlicher an Vorgaben des Redmonder Software-Riesen halten. Insbesondere bei der Bildqualität will Microsoft striktere Regeln einführen.
Spiele, die auf DirectX 10.1 setzen, werden anfangs auf DirectX-10-Hardware funktionieren. Wenn die Spielehersteller dann auf neue Effekte setzen, ist jedoch auch neue Hardware notwendig. (fho)
-------------------
Soviel zu Notebooks und DX10 Karten. Tja, leider kann man dort nicht so einfach (wenn überhaupt ) die Hardware wechseln.
hm Alienware find ich nicht so OK. Das Design und die etwas uebertakteten Laptops sind fuer Gamer ganz nett. Aber die Preise sind einfache Verarsche und ich kenne einige Leute, bei denen ihre "hochgepumpten" Alienlaptops zu heiss liefen und abgestuerzt sind :o aber jetzt sagt mal doch bitte, was ihr von One haltet? :'(
Hat eigentlich irgendjemand ein Alienware. Die dinger sind ja auf einem Technischen Stand wie kein anderer und das Design ist für Gamer auch sehr ansprächend.
Hm ist es bei One denn so schlecht? Die bieten ja auch die Nexus 7... an (2Ghz,2GMR,G8700MGT)... und preislich isses ja sogar unter dem Hersteller oder etwa nicht?
Also... die 8800 serie wird um einiges schneller sein (hoffe ich jedenfalls :-\). Wenn man sich mal Desktop-Benches anschaut, ist eine 8800 GTX etwa doppelt so schnell wie eine 8600 GTS (entspricht der mobilen 8700). Veglichen mit den high end Karten sind die aktuellen "mid range" Karten für mich eher "low end". Ist irgendwie lächerlich das eine x1950 pro, die es für um die 140 Euro gibt, schneller ist als sämtliche DX10 Karten in dem Preissegment (also HD 2600 XT und 8600 GT).
also ich möchte mir auch ein neues noti kaufen, aber wenn ich sehe, wie teuer schon die 8700gt ist...und wenn die nachfolge-karte wirklich noch in diesem sommer (der ja auch net mehr sooo lange geht und gehört hat man bisher davon nix) kommen soll, will ich gar nicht erst wissen, wie teuer die wird....
Ah mist mir gehts so aehnlich,nur das ich gerade lange im Ausland bin und n Notebooke brauche. Da ich aber ein Gamer bin und schon richtig Crysissuechtig bin, brauch ich halt ne Top Notebook. Will net mehr als 2000€ ausgeben (hab gute Angebote bei One,Toshiba u.s.w),die alle eine 8700Gt haben, aber jetzt zweifle ich, ob ich doch nicht lieber warten soll. Wird der Nahfolger wirklich um laengen besser sein? Und wird dieser preislich verbaut in einem Notebook nicht die 2000€ Grenze ueberschreiten? Ahhh das is echt schlimm, was soll ich nur machen? ;(
Wenn du wartest ist aber das Problem, dass du dann bestimmt einiges an Zaster hinblättern darfst für eine 8800er. Ich warte erst noch eine zeit. Schließlich wird die 8800er bestimmt nicht so schnell vom Markt geworfen. ;D ;D ;D
Hi Leutz, dachte mir wenn ich wo fragen kann dann hier :) . Ich wollte mir demnächst ein NB kaufen und bin mir noch nicht sicher was für eine GraKa drin sein soll. NB soll voll Spiele tauglich sein DX 10, komm also eig. nur die 8700GT M in fragen, aber die soll leistungsmäßig nicht so toll sein. D.h. soll ich lieber noch auf einen Nachfolger warten(wenn ja wann kommt so etwas ca. raus) oder diese Karte nehmen. Danke schon mal im vorraus für eure Beiträge.