danke schön, dass du dirtrotzdem die zeit genommen hast!

Dieses Thema wurde zwar schon zig mal besprochen aber ich werd's für dich nochmal zusammen fassen  >:D

1) Der GDDR3 V-Ram im ASUS (oder auch im neuen MSI GX600) hat einen höheren Takt als der GDDR2 V-Ram in allen anderen Notebooks die eine 8600M GT verbauen. Einfach gesagt, wenn die GPU Daten aus dem VRAM holt bekommt Sie sie schneller und kann damit schon früher wieder weiterrechnen.

2) Soviel ich weiß, hat Asus die Taktung des Grafikchips nicht geändert. Während viele andere Hersteller die Taktung runtergesetzt haben (vermutlich um den Grafikchip nicht ganz so heiß werden zu lassen und an der Kühlung des Notebooks zu sparen). Sprich die Shadereinheiten des G1S können in der selben Zeit, duch den höheren Takt, mehrere Berechnungen durchführen als die der anderen Notebooks.

3) 256MB Speicher ist für so eine Karte in den meisten Fällen vollkommen ausreichend. 512MB Speicher bringen erst dann einen Performanceschub wenn du Spiele in sehr hohen Auflösungen oder so spielst. Da die Karte mit extrem hohen Auflösungen aber sowiso überfordert wäre, werden die 512MB Speicher wahrscheinlich nur selten genutzt werden können.


In Summe kann mal also sagen, dass das G1S momentan DAS schnellste spieletaugliche Notebook im 15,4" Sektor ist. Es steht momentan sehr einsam an der Spitze der Benchmark-Listen. Alle anderen (mir bekannten)  15,4" Notebooks halten in Sachen Benchmark-Punkte zum G1S einen Respektabstand.


Ich hoffe ich hab nichts vergessen,
LG, Robert

hi,

ich hoffe ich bin hier im richtigen forum. habe da mal eine verständinis frage: ich habe ma mir die benchmark werte vom nexoc anguckt und bin ein wenig verwirrt. warum ist das asus g1s so viel besser obwohl die herzstücke doch gleich oder zumindest ähnlich sind.cpu und ram sind gleich und das nexoc hat war nur ddr2 vram aber dafür doch doppelt so viel wie das asus. und der unterschied ist wirklich gross (2000 punkte im 3dmark 05).

gruss thies