Auf die 4 kWh kommt der Anbieter, indem er die Spitzenleistung (ein kWh) mit vier vollen Sonnenstunden multipliziert.

Eine bewusst irreführende Meldung.

Warum nicht das nächste Mal gleich die Wochenleistung bewerben? 28 kWh hört sich doch noch etwas besser an? Oder als 120 kWh Anlage (im Monat)?

Wenn man den Artikel liest, dann meint man zunächst, Batterien mit 4 kWh. Klingt klasse, 3 000 kW bezieht man ersten Moment auf die Paneele.

Das soll neugierig machen, zum Bestellen verführen, damit die Provision fließt.

Und das von einem erfahrenen Mitarbeiter? Hat diese Seite das wirklich nötig?

Tatsächlich geht es um 1 kWp Solarleistung und zwei kWh Akku Leistung. Und kann die 3 kW nur mal kurz als Spitzenleistung am Wechselrichter erzählen, aber nicht als tatsächliche Leistung, die er für längere Zeit abgibt.

Schade, nach so einem Beitrag fällt es schwer, diese Seite hier ernst zu nehmen. Ich hatte hier etwas anderes erhofft, als die Wiederholung von irreführenden Marketing Aussagen

Hatte zumindest ein wenig mehr kritisches überdenken erwartet...

Ein Wechselrichter mit 3000W Maximal soll mit 4000W laden, wenn er maximal mit 1000W Solarstrom angesteuert wird? Ernsthaft? Wie kann man nur so einen Marketingquatsch als Meldung einstellen?

Wie auch immer der Anbieter auf die 4kW kommt, es macht einfach keinen Sinn.

Einzelwerte:
6x170W = 1020W
2x100Ah = 2400 Wh
Wecheslrichter mit 3000W