Quote from: MasterX on February 06, 2023, 15:20:40Nonsens, diese sogenannte Studie ist ein Witz. Viel zu wenige Teilnehmer, dazu auch noch Kinder, bei denen die Smartwatch überhaupt nicht richtig passt, aber Hauptsache mit dem Buzzword Apple rumgewedelt. So geht "Wissenschaft" bzw. Spendengebettel heuzutage.Quote from: Bananarama1 on February 06, 2023, 15:03:44Brecher plappert eine Studie nach, die er nicht gelesen hat und macht daraus ein unterkomplexes Clickbait. Nichts Neues auf Notebookcheck.Die Studie unterstreicht die grundsätzliche Problematik bei der Präzision von Sensor basierten Messwerten von Smartwatches am Handgelenk. Davon sind alle Messwerte über optische Sensoren betroffen, SpO2, Herzfrequenz usw. Zu Messwerterfassung und Fehlerquoten etc gibt es ebenfalls Tonnen von Forschungsberichten. Neben emfondlicheren und präziseren Sensoren, Optimierung der Frequenzspektren steckt das meiste Know-how in den Algorithmen zur Interpretation der Sensordaten. Zeigt nur dass Apple auch noch viel zu tun hat.
Quote from: Bananarama1 on February 06, 2023, 15:03:44Brecher plappert eine Studie nach, die er nicht gelesen hat und macht daraus ein unterkomplexes Clickbait. Nichts Neues auf Notebookcheck.Die Studie unterstreicht die grundsätzliche Problematik bei der Präzision von Sensor basierten Messwerten von Smartwatches am Handgelenk. Davon sind alle Messwerte über optische Sensoren betroffen, SpO2, Herzfrequenz usw. Zu Messwerterfassung und Fehlerquoten etc gibt es ebenfalls Tonnen von Forschungsberichten. Neben emfondlicheren und präziseren Sensoren, Optimierung der Frequenzspektren steckt das meiste Know-how in den Algorithmen zur Interpretation der Sensordaten. Zeigt nur dass Apple auch noch viel zu tun hat.